Определение № А44-7080/12 от 19.02.2013 АС Новгородской области

10/2013-4826(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВКЛЮЧЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ

19 февраля 2013 года

Арбитражный суд Новгородской области

в составе судьи Соколовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Строй Металл Конструкция» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 109341 Москва ул.Люблинская д.163/1)

о включении 5 467 237 руб. 50 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес 173020 Великий Новгород ул.Московская д.53)

при участии:

от заявителя ООО «Строй Металл Конструкция»: не явился, извещен надлежащим образом от временного управляющего ООО «АНТ» ФИО1: не явился, извещен надлежащим образом

от ООО «АНТ»: не явился, извещен надлежащим образом

установил:

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 28.11.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АНТ»: ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес 173020 Великий Новгород ул.Московскя д.53 (далее ООО «АНТ») введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим утвержден член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица» ФИО1.

Сообщение о введении в отношении ООО «АНТ» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.12.2012 № 243.

31.01.2013 (направлено почтовым отправлением 16.01.2013) в Арбитражный суд Новгородской области поступило требование общества с ограниченной ответственностью «Строй Металл Конструкция» (далее ООО «Строй Металл Конструкция») о включении в реестр требований кредиторов должника 5 467 237 руб. 50 коп., в том числе 5 425 000 руб. 00 коп. предварительной оплаты по договору № 26/07.12 от 31.07.2012, 12 400 руб. 00 коп. неустойки за просрочку поставки товара, 29 837 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 01.02.2013 заявление кредитора принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 19.02.2013.

В судебное заседание 19.02.2013 ООО «Строй Металл Конструкция», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направило. Представило письменное ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором просило включить в реестр требований кредиторов ООО «АНТ» 5 534 404 руб. 17

коп., в том числе 5 425 000 руб. 00 коп. предварительной оплаты по договору № 26/07.12 от 31.07.2012 и 109 404 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2012 по 16.01.2013.Также кредитор просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненные требования.

ООО «АНТ», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание своего представителя не направило, письменных ходатайств не заявило.

Временный управляющий ООО «АНТ» ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований в размере 5 425 000 руб. 00 коп. задолженности и 12 400 руб. неустойки по договору не возражал. Считает необоснованными требования кредитора в сумме 29 837 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку законодательством не предусмотрено одновременное применение двух мер ответственности за неисполнение обязательств по договору.

Изучив письменные материалы дела, арбитражный суд полагает частично удовлетворить заявление ООО «Строй Металл Конструкция» о включении в реестр требований кредиторов ООО «АНТ».

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее «Закон о банкротстве») для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (пункт 2 статьи 71 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что требования кредитора заявлены, в установленный Законом о банкротстве 30-дневный срок.

Как следует из материалов дела, 31.07.2012 между ООО «АНТ» (Поставщик) и ООО «Строй Металл Конструкция» (Покупатель) был заключен Договор поставки № 26/07.12 (далее «Договор поставки»), согласно которому Поставщик обязался изготовить и поставить Покупателю семь антенных опор для линий связи ЦНТВ высотой Н=70 (далее «товар»), а Покупатель обязался принять выполненные работы и конструкции и оплатить их в порядке и сроки, предусмотренные Договором поставки.

Стоимость единицы товара, согласно пункту 4.1. Договора поставки, установлена в размере 1 550 000 руб. 00 коп. Общая стоимость договора составляет 10 850 000 руб. 00 коп.

Пунктом 5.2. Договора поставки предусмотрено, что Покупатель производит поэтапную оплату за товар следующим образом:

- аванс в размере 50 % общей стоимости договора в течение 5 банковских дней с момента подписания Договора поставки;

- окончательный расчет между сторонами за каждую изготовленную единицу товара осуществляется в течение 5 банковских дней, со дня подписания Акта приема- передачи на единицу товара.

Во исполнение условий Договора поставки об авансе ООО «Строй Металл Конструкция» платежным поручением № 157 от 06.08.2012 перечислило в адрес ООО «АНТ» 5 425 000 руб. 00 коп.

Согласно письму от 11.09.2012 стороны согласовали график поставки первой партии товара – 19.10.2012.

Однако ООО «АНТ» предусмотренный Договором поставки товар в адрес ООО «Строй Металл Конструкция» не поставило.

Доказательства возврата суммы аванса в материалах дела отсутствуют.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно части 2 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В силу части 1 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон. При этом нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным, в том числе в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров (абзац 3 пункта 2 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации).

22.10.2012 исх. № 1210 ООО «Строй Металл Конструкция» направило в адрес ООО «АНТ» Претензию об одностороннем отказе от исполнения Договора поставки и возврате предварительной оплаты в размере 5 425 000 руб. 00 коп.

В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что при расторжении договора, исполнение по которому было предоставлено кредитором до возбуждения дела о банкротстве, в том числе когда такое расторжение произошло по инициативе кредитора в связи с допущенным должником нарушением, все выраженные в деньгах требования кредитора к должнику квалифицируются для целей Закона о банкротстве как требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов. В частности, если кредитор до возбуждения дела о банкротстве произвел должнику предварительную оплату по договору, то требование кредитора о ее возврате в связи с расторжением данного договора, не относится к текущим платежам независимо от даты его расторжения.

Поскольку денежные средства в заявленном размере перечислены ООО «Строй Металл Конструкция» до принятия арбитражным судом заявления о признании ООО «АНТ» несостоятельным (банкротом) (определение Арбитражного суда Новгородской

области от 26.10.2012 по настоящему делу), Договор поставки ООО «АНТ» не исполнен, суд полагает, что требования ООО «Строй Металл Конструкция» в сумме 5 425 000 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди.

Также ООО «Строй Металл Конструкция» были заявлены требования о включении в реестр требований кредиторов ООО «АНТ» 109 404 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2012 по 16.01.2013.

В соответствии с пунктом 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Несмотря на то, что Договором поставки предусмотрено условие о начислении Поставщику неустойки в размере 0,1 % от стоимости не изготовленного или не поставленного товара за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости товара, ООО «Строй Металл Конструкция» имеет право выбора меры ответственности - проценты за пользование чужими денежными средствами, либо договорная неустойка.

В настоящем случае ООО «Строй Металл Конструкция» просило включить в реестр требований кредиторов 109 404 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая, что неисполнение Договора поставки ООО «АНТ» подтверждается материалами дела, требования ООО «Строй Металл Конструкция» о включении в реестр требований кредиторов должника процентов за пользование чужими денежными средствами, по праву заявлены обоснованно.

Вместе с тем суд не может согласиться с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Согласно указанной норме права, при обращении кредитора с заявлением о включении в реестр требований должника в наблюдении в порядке статьи 71 Закона о банкротстве, денежные обязательства определяются на дату введения наблюдения.

В отношении ООО «АНТ» наблюдение введено 28.11.2012, тогда как расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ООО «Строй Металл Конструкция» выполнен по состоянию на 16.01.2013.

С учетом положений статьи 4 Закона о банкротстве, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2012 по 28.11.2012 будет составлять 49 729 руб. 17 коп.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.

Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АНТ» в составе третьей очереди требования общества с ограниченной ответственностью «Строй Металл Конструкция» в размере 5 474 729 руб. 17 коп., в том числе 5 425 000 руб. 00 коп. задолженности и 49 729 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

2. Требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и подлежит уплате после погашения основной задолженности.

3. В остальной части заявленных требований отказать.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения через Арбитражный суд Новгородской области.

4. Определение направить: - ООО «Строй Металл Конструкция»;

- ООО «АНТ»;

- временному управляющему ФИО1