Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие
№ 77», адрес: 173008, Новгородская обл., Великий Новгород, Лужское шоссе, д. 12,

ОГРН 1105321002555, ИНН 5321140030, о приостановлении исполнения постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 по делу № А44-7396/2019,

у с т а н о в и л:

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 по делу № А44-7396/2019 отменено решение Арбитражного суда Новгородской области

от 23.11.2019, на акционерное общество «Дорожное эксплуатационное предприятие № 77» (далее – Предприятие) возложена обязанность с момента принятия апелляционного постановления предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Асдортранс» (далее – Общество) беспрепятственный свободный доступ сроком на один месяц к земельному участку площадью 142 920 кв.м с кадастровым номером 53:11:1300114:2, расположенному в

дер. Подберезье Новгородского р-на Новгородской обл. в части № 30 площадью 6 234 кв.м и в части № 51 площадью 15 912 кв.м для демонтажа и вывоза следующего имущества:

- асфальтового завода (асфальтосмесительной установки) Amomatic 200 SM с заводским номером 9388, 2011 года выпуска, включающего емкости для хранения битума (металлические) в количестве 5 штук, контейнер управления АСУ (металлический) с оргтехникой и мебелью, металлический контейнер для сварочных работ (красный), емкости для хранения минерального порошка (зеленые) в количестве 2 штук, емкость для хранения дизельного топлива (зеленая), оборудованный кондиционером контейнер-электрощитовую, контейнер-компрессорную, емкость металлическую с большим отверстием круглого сечения для монтирования к воздуховоду АБЗ, топливно-раздаточный комплекс (одна цилиндрическая емкость вместимостью 18 000 литров с 2 топливно-раздаточными колонками и металлическим навесом для оператора);

- контейнеров длиной 40 футов в количестве 2 штук, объединенных по длине в единый блок с внутренним сквозным проходом, переоборудованных под офис с четырьмя помещениями (цвет контейнеров - зеленый, на каждой внешней стороне по длине устроен вход с поликарбонатным козырьком на металлическом основании, входные двери металлические, цвет входных дверей - коричневый, на одной внешней стороне по длине устроены 3 окна, на противоположной внешней стороне по длине устроено одно окно, на торце устроено одно окно);

- контейнера длиной 40 футов, переоборудованного под офис с тремя помещениями (цвет контейнера - зеленый, по длине устроен один вход с поликарбонатным козырьком на металлическом основании, дверь металлическая, цвет двери - коричневый, на одной стороне по длине устроены три окна, на противоположной стороне по длине устроено одно окно);

- весов автомобильных электронных «АВИОН»-80-24-4-2 с заводским номером 51098, 2018 года выпуска;

- контейнера 20 DC TGHU0201722;
- контейнера 20 DC TGHU2907786.
В удовлетворении остальной части требований суд отказал.

Предприятие обратилось с кассационной жалобой на постановление от 24.01.2020.

Определением суда кассационной инстанции от 27.02.2020 рассмотрение кассационной жалобы назначено на 01.04.2020.

Предприятие обратилось в суд с ходатайством от 27.02.2020 о приостановлении исполнения постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020, в обоснование которого сослалось на то, что исполнение обжалуемого постановления повлечет беспрепятственный доступ посторонних лиц на территорию производственно – технической базы и приведет к ликвидации режима охраны и допуска на опасный промышленный объект, в случае отмены апелляционного постановления потребуются дополнительные материальные и временные затраты для повторной организации и устройства систем пропуск и контроля, необходимых для обеспечения безопасности жизни и здоровья неограниченного круга лиц, а также сохранности имущества истца и ответчика. По мнению Предприятия, в виду того, что исполнение постановления предполагает выполнение истцом определенных необратимых действий с имуществом, поворот исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены будет затруднительным. Помимо этого Предприятие представило встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет Арбитражного суда Северо-Западного округа денежных средств в размере 200 000 руб. по платежному поручению от 07.02.2020 № 59.

При оценке данного ходатайства суд кассационной инстанции исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй названной статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 283 АПК РФ исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Проанализировав приведенные заявителем доводы, исходя из предмета заявленных требований, содержания апелляционного постановления и характера действий, которые Предприятие обязано совершить во исполнение данного судебного акта, принимая во внимание возможные негативные последствия исполнения постановления до проверки его законности в кассационном порядке, а также учитывая внесение Предприятием на депозит арбитражного суда встречного обеспечения, в целях сохранения баланса интересов сторон кассационная инстанция пришла к выводу о целесообразности удовлетворения ходатайства Предприятия и приостановления исполнения апелляционного постановления от 24.01.2020 до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

Приостановить исполнение постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 по делу № А44-7396/2019 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья Т.Г. Преснецова