Определение № А44-745/11 от 28.04.2011 АС Новгородской области

103/2011-15873(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

28 апреля 2011 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

Председательствующего судьи Лариной И.Г.,

Судей Бочаровой Н.В., Куроповой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Ивановой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заместителя прокурора Новгородской области

к Совету депутатов Боровичского городского поселения

о признании недействующим решения № 51 от 25.12.2007 г. в части

при участии

от истца (заявителя): прокурор отдела ФИО1, удостоверение ТО № 066348

от ответчика: представитель ФИО2, доверенность от 26.04.2011 года

установил:

Заместитель прокурора Новгородской области обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействующими п. 2.3 в части, исключающей из состава имущества, предназначенного для решения вопросов местного значения Боровичского городского поселения, виды имущества, предусмотренные п.п. 21 и 22 ч. 2 ст. 50 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; второе предложение подпункта 5.4.4 пункта 5.4; первый абзац подпункта 5.4.7 пункта 5.4 в части, препятствующей самостоятельному распоряжению муниципальным имуществом, находящимся в оперативном управлении, муниципальными автономными учреждениями за исключением недвижимого и особо ценного движимого имущества, закрепленного за ними собственником или приобретенного за счет средств, выделенных собственником на приобретение такого имущества, а также случая, установленного ч. 6 ст. 3 Федерального закона «Об автономных учреждениях»; муниципальными бюджетными учреждениями за исключением недвижимого и особо ценного движимого имущества, закрепленного за ними собственником или приобретенного за счет средств, выделенных собственником на приобретение такого имущества, а также случаев, предусмотренных п.п. 13 и 14 ст. 9.2, абз. 3 п. 3 ст. 27 Федерального закона «О некоммерческих организациях»; подпункт 5.4.8 пункта 5.4 в части, предусматривающей поступление в бюджет городского поселения средств от продажи муниципального имущества в бюджет городского поселения средств от продажи муниципального имущества, находящегося в оперативном управлении муниципальных бюджетных и автономных учреждений, а также имущества муниципальных унитарных предприятий; пункт 5.6 в части, регулирующей вопросы

распоряжения муниципальным имуществом, находящимся в хозяйственном ведении и оперативном управлении муниципальных организаций, Положения о порядке управления и распоряжения имуществом Боровичского городского поселения, утвержденного решением Совета депутатов Боровичского городского поселения от 25.12.2007 № 51.

Прокурор в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ сделал заявление об отказе от требований в связи с осуществлением ответчиком действий, направленных на урегулирование спора. Оспариваемый нормативный акт изменен решением от 26.04.2011 года № 49 (опубликовано в газете «Красная искра» от 28.04.2011 года № 14), что свидетельствует о добровольном исполнении требований прокурора.

Представитель ответчика представил доказательства опубликования решения от 26.04.2011 года.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить в связи с отказом заявителя.

Настоящее определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

ФИО3