Гражданский кодекс часть 1

о принуждении ответчика к исполнению обязательств по договору подряда, на условиях предложенных в проекте дополнительного соглашения № 1 от 20.07.2015 года, а именно: безвозмездно завершить работы на торце дома со стороны первого подъезда, объем работ 25 м2 и обязать подписать акт выполненных работ,

установил:

Товарищество собственников жилья "Надежда - 2" (далее - ТСЖ "Надежда - 2", Товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭР" (далее - Общество, ответчик) о принуждении ответчика к исполнению обязательств по договору подряда, на условиях предложенных в проекте дополнительного соглашения № 1 от 20.07.2015 года, а именно: безвозмездно завершить работы на торце дома со стороны первого подъезда, объем работ 25 м2 и обязании подписать акт выполненных работ.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно:

- в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ заявителем к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

К исковому заявлению приложено платежное поручение № 224 от 14.09.2015 года, свидетельствующее об уплате истцом 6 000 руб. государственной пошлины.

Размеры государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым арбитражным судом, установлены статьей 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации. Так, при подаче искового заявления неимущественного характера подлежит уплате государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Учитывая, что истцом заявлены два требования неимущественного характера , государственная пошлина, подлежащая уплате по настоящему делу, составляет 12 000 руб. (6 000 руб. + 6000 руб.).

Определением суда от 22.09.2015 года исковое заявление оставлено без движения и истцу в срок до 13.10.2015 года предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В установленный срок истец уточнил исковые требования и просит суд принудить ответчика- ООО « ТЭР» к исполнению обязательств по договору подряда, на условиях предложенных в проекте Дополнительного соглашения № 1 от 20.07.2015 года, а именно: безвозмездно завершить работы на торце дома со стороны 1( первого) подъезда, объем работ25 м.кв.

Руководствуясь статьями 127, 131, 133-135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела можно получить с помощью сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) или на сайте Арбитражного суда Новгородской области (http://novgorod.arbitr.ru ссылка «Картотека дел»).

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Отзыв на заявление должен быть представлен непосредственно или направлен в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Ответчику разъясняется, что в случае если в установленный судом срок он не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд обращает внимание сторон на то, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

истцу предоставить оригинал дополнительного соглашения № 1 от 20.07.2015 года к договору подряда № 1 от 07.05.2015 года ( на обозрение).Кроме того уточнить, какие именно работы ( наименование, объем, вид работ)должен по мнению истца выполнить ответчика

ответчику предоставить письменный мотивированный отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, направив его заблаговременно истцу и суду.

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела.

В случае, если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей удовлетворено, кандидатуры арбитражных заседателей определяются из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке, с учетом их специализации, путем случайной выборки с использованием

автоматизированной информационной системы или иным способом, применяемым в арбитражном суде для формирования состава суда.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового
соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального
бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,

если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьёй 142

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей подтверждаются документом, удостоверяющим личность, выпиской из решения (протокола) общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) руководителя, доверенностью и иными документами, предусмотренными статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Чепрасов