ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А44-7612/15 от 21.10.2015 АС Новгородской области

573/2015-51158(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 

http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород Дело № А44-7612/2015  21 октября 2015 года 

Арбитражный суд Новгородской области в составе:
судьи Куроповой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Колядиной Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению:
общества с ограниченной ответственностью "ТК Новгородская" (ИНН <***>)

к Ликвидационной комиссии МБУ "Банное хозяйство" в лице председателя  ликвидационной комиссии ФИО1 (ИНН <***> ) 

о признании незаконным бездействия
при участии

от истца: ФИО2 начальник отдела претензионно – исковой работы по  доверенности № 164 от 23.07.2015, 

от ответчика: не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТК Новгородская" (далее –  Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к  ликвидационной комиссии МБУ "Банное хозяйство" в лице председателя ликвидационной  комиссии ФИО1 (далее – Комиссия) об обязании комиссии включить в  промежуточный ликвидационный баланс задолженность по договорам теплоснабжения от  01.06.2013 № ХВ/1,3/233 и горячего водоснабжения от 01.06.2013 № ХВ/2/23 в размере  348 617,40 руб., неустойки и расходов по уплате госпошлины в размере 14 733,23 руб.,  всего – 363 350,63 руб. 

В предварительном судебном заседании представитель Общества заявила  ходатайство о привлечении к участию в деле третьих лиц Администрации Хвойнинского  муниципального района и Администрации Хвойнинского городского поселения. 

 Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен  надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда получено. 

Заслушав представителя Общества, оценив представленные доказательства, суд  считает необходимым удовлетворить ходатайство истца и привлечь к участию в деле в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, Администрацию Хвойнинского муниципального района и  Администрацию Хвойнинского городского поселения. 

Руководствуясь статьями 51, 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 


ОПРЕДЕЛИЛ: 

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда  Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru. 

Арбитражный суд разъясняет, что, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их  отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции. 

Судья Л.А. Куропова