ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А44-7972/16 от 18.10.2016 АС Новгородской области

572/2016-48471(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 

http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

Великий Новгород Дело № А44-7972/2016  18 октября 2016 года 

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Н.В. Богаева,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Тепловая  Компания Новгородская" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 173015, <...> 

к обществу с ограниченной ответственностью "Рубеж-Агро Комплект" (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 180504, Псковская область, Псковский район, д. Тяшма 

о взыскании 50 000 руб. 00 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская"  обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью "Рубеж-Агро Комплект"о взыскании неосновательного  обогащения за оказанные коммунальные услуги в размере 48 000 руб., процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 2 000 руб., расходов по уплате  госпошлины. 

При разрешении вопроса о принятии заявления к производству арбитражного суда  установлено, что исковое заявление неподсудно Арбитражному суду Новгородской  области. 

В соответствии со ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по  месту нахождения или месту жительства ответчика. 

Статьей 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлены случаи альтернативной подсудности по выбору истца, в частности, к  которым относятся: иск, вытекающий из договора, в котором указано место его  исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения  договора, и иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала,  представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может  быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его  филиала, представительства. 

Судом установлено, что ответчик находится по адресу: 180504, Псковская область,  Псковский район, д. Тяшма. Договорные отношения между истцом и ответчиком  отсутствуют. 

Согласно статье 55 Гражданского кодекса Российской Федерации  представительством является обособленное подразделение юридического лица,  расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического 


лица и осуществляет их защиту. Представительства и филиалы не являются  юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом  и действуют на основании утвержденных им положений. 

Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном  реестре юридических лиц. 

Истцом не представлено документов, свидетельствующих, что общество с  ограниченной ответственностью "Рубеж-Агро Комплект" имеет на территории  Новгородской области представительства или филиалы. Кроме того, в выписке из единого  государственного реестра юридических лиц отсутствуют сведения о каких - либо  представительствах и филиалах общества с ограниченной ответственностью "Рубеж-Агро  Комплект". 

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью "Тепловая Компания Новгородская" не может быть рассмотрено  Арбитражным судом Новгородской области. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при принятии  заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду. 

В связи с возвращением искового заявления, уплаченная истцом при подаче иска  госпошлина, подлежит возврату истцу. 

Руководствуясь ст. 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать справку на возврат госпошлины.

Судья Н.В. Богаева