623/2017-21468(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород Дело № А44-9451/2016 17 мая 2017 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе:
судьи Богаевой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Соколовой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Хозяйство жилищное" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 173008, <...>
к обществу с ограниченной ответственностью "Новгородский бекон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 173525, <...>,
Администрации Савинского сельского поселения (173527, <...>),
Администрации Новгородского муниципального района, исключив Администрацию Новгородского муниципального района (173014, <...>),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Новгородская"
об урегулировании разногласий
при участии:
от истца (заявителя): ФИО1 - доверенность,
от ответчиков:
от ООО «Новгородский бекон»: ФИО2 – дов. № 95/17 от 17.05.2017, ФИО3 – дов. № 85/17 от 14.04.2017,
от Администрации Новгородского муниципального района: ФИО4 – дов. от 29.12.2016 № И-6435;
от Администрации Савинского сельского поселения: представитель не явился, извещен;
от третьего лица общество с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Новгородская": представитель не явился, извещен.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Хозяйство жилищное" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новгородский бекон" об урегулировании разногласий при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения в части определения границы, эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности сетей водоснабжения и водоотведения по водопроводным и канализационным сетям многоквартирных домов №№ 1а, 9, 12, 13, 26,
27 по ул. Новая, д. Божонка, Новгородского района, Новгородской области; а также обязать ООО "Новгородский бекон" провести работы по осушению технических подполий многоквартирных домов, очистить от отложений, провести дезинфекцию и засыпку песком технических подполий.
В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Новгородская".
В соответствии со ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Новгородского муниципального района и Администрация Савинского сельского поселения.
Заключение эксперта исследовано и приобщено к материалам дела.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о вызове в судебное заседание эксперта ФИО5 для дачи пояснений по экспертному заключению.
Ходатайство приобщено к материалам дела.
Участники процесса оставили рассмотрение ходатайства истца на усмотрение суда.
Суд определил: удовлетворить ходатайство истца, вызвать эксперта ФИО5 в судебное заседание для дачи дополнительных пояснений по экспертному заключению.
Заслушав представителя сторон, исследовав письменные материала дела, суд, учитывая удовлетворение ходатайства истца о вызове в суд эксперта, откладывает судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.
Судья Н.В. Богаева