Определение № А44-9788/19 от 05.02.2020 АС Новгородской области

564/2020-4814(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 

http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород Дело № А44-9788/2019  05 февраля 2020 года 

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи С.В. Давыдовой, 

рассмотрев заявление общества ограниченной ответственностью «Компенсатор групп»  (регистрационный номер: 192747278, адрес: 22024, Республика Беларусь, г. Минск, пер.  Стебенева, д. 3, пом. 49) о проведении судебного заседания по делу № А44-3435/2019 с  использованием систем видеоконференц-связи при содействии Экономического суда г.  Минска, 

без вызова сторон,

установил:

общество ограниченной ответственностью «Компенсатор групп» (далее - истец,  ООО «Компенсатор групп») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Добурз» (далее - ответчик, ООО  «Добурз») со следующими требованиями, с четом их уточнения от 09.12.2019: 

- взыскать внесенную по договору поставки № ДПД-1120 от 10.01.2019 сумму  предварительной оплаты в размере 3 000 000,00 руб.; 

- взыскать договорную неустойку, рассчитанную за период с 19.04.2019 по  28.10.2019 в сумме 115 200,00 руб.; 

- взыскать штраф, предусмотренный п. 8.2 спорного договора в сумме 1 200 000,00  руб. 

- взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные  за период с 19.04.2019 по 28.10.2019 в сумме 102 575,34 руб.; 

- взыскать убытки, возникшие ввиду невозможности исполнения истцом  обязательств перед ОАО «Гомельский химический завод» в сумме 1 401 114,60 руб. 

Определением от 16.12.2019 исковое заявление принято, назначено к  рассмотрению в предварительном и судебном заседаниях. 

В предварительное судебное заседание истец своих представителей не направил, о  времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил  ходатайство о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании в отсутствие  истца и об отложении судебного разбирательства по делу. 

Определением от 15.01.2020 судебное разбирательство отложено на 12.02.2020. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные  участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об 

этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности  осуществления видеоконференц-связи. 

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде  исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения  судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока  рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального  закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный  кодекс Российской Федерации»). 

В силу части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об  участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи  арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному  суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании,  организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о  чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ. Согласно части 3  статьи 73 АПК РФ определение о судебном поручении обязательно для арбитражного  суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в  десятидневный срок со дня получения копии определения. 

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд,  рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует  техническая возможность для такого участия. 

Судом установлено, что у Арбитражного суда Новгородской области отсутствует  объективная и техническая возможность организации видеоконференц-связи при  проведении судебного заседания 12 февраля 2020 года в 15 час. 00 мин., в связи со  штатным расписанием рабочего времени. 

Кроме того, согласно пункту 1.6 Приказа Судебного департамента при Верховном  Суде Российской Федерации от 28.12.2015 № 401 «Об утверждении Регламента  организации применения видеоконференц-связи в федеральных судах общей  юрисдикции» судебные заседания в режиме видеоконференц-связи могут проводится  только при наличии в судах технической, организационной возможностей и только в залах  судебных заседаний, оснащенных программно-техническими комплексами ВКС ГАС  «Правосудие», подключенными к ведомственной сети передачи данных ГАС  «Правосудие». 

Учитывая изложенное, ходатайство ООО «Компенсатор Групп» удовлетворению  не подлежит. 

Руководствуясь статьями 153.1, 184-185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства ООО «Компенсатор Групп» об участии в судебном  заседании 12 февраля 2020 года в 15 час. 00 мин. с использованием систем  видеоконференц-связи при содействии Экономического суда г. Минска отказать. 

Судья С.В. Давыдова 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 11.04.2019 8:29:35

Кому выдана Давыдова Светлана Владимировна