ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А44-982/10 от 20.04.2010 АС Новгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-982/2010

20 апреля 2010 года

Арбитражный суд Новгородской области в лице

судьи  Куроповой Л.А. ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

предпринимателя ФИО1

к  Межрайонной ИФНС  России № 2 по Новгородской области

о признании недействительным  Решения №429 от 10.12.2009 г.

при участии

от  заявителя: - ФИО2 по доверенности от 12.03.2010 года

от ответчика: - ФИО3 главный госналогинспектор.

- ФИО4 специалист первого разряда юротдела по доверенности от

11.09.2009 года № 30426

установил:

Предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным  решения Межрайонной ИФНС  России № 2 по Новгородской области (далее-инспекция) №429 от 10.12.2009 г. об отказе в возврате излишне уплаченных налогов и пеней и обязании инспекции возвратить излишне уплаченные налоги и пени.

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании свои требования поддержал, уточнив , что просит возвратить излишне уплаченные налоги и пени , в том числе НДФЛ в сумме  5967 руб. и 18080,57 руб., ЕСн , зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 4432,27 руб., ЕСН В сумме 79,50 руб. , зачисляемый в ФФОМС, ЕСН ,зачисляемый в ТФОМС в сумме 1351,24 руб., НДС в сумме 11817,2 руб.. единый налог в сумме 14193,36 руб., транспортный налог с физических лиц в сумме 74,99 руб. , пени в сумме 1546 руб.. Доказательств уплаты указанных сумм заявитель представить не может в связи с истечением срока хранения документов. О суммах переплаты стало известно 24.07.2009 г.

Представители ответчика  с заявленными требованиями не согласились по тем основаниям,  что пропущен 3-летний срок  для возврата и зачета налогов с момента их уплаты.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд признал дело подготовленным  к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству на 12.05.2010 в 10 час.30 мин. в помещении суда по адресу: Великий Новгород, ул. Михайлова, д.25, каб. № 13 (тел. <***>, факс  <***>).

2. Ответчику изложить свою позицию по каждому налогу , сбору, взносам и пеням с указанием даты возникновения переплаты , оснований возникновения переплаты , даты уплаты налога , если был уплачен со ссылкой на документы (служебные записки, акты камеральных проверок , решения по результатам проверок , платежные документы и т.п.)

3. Обязать ответчика обеспечить явку в судебное заседание налогового инспектора. 

Судья

Л.А. Куропова