Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Штальман М.В., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего в деле о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская Строительная Компания» (ООО «НСК») (ОГРН <***> ИНН <***>, <...>) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей: от уполномоченного органа – ФИО1, доверенность №111 от 29.03.2016, удостоверение; учредитель должника – ФИО2, паспорт, лично.

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.06.2015 должник - общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская Строительная Компания» (ООО «НСК») (ОГРН <***> ИНН <***>, <...>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3 Константин Александрович.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано 03.07.2015 в газете «Коммерсантъ» № 117.

Определением от 30.11.2015 ФИО3 Константин Александрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская Строительная Компания». Определением от 25.12.2015 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4.

К судебному заседанию по рассмотрению отчёта конкурсный управляющий представил отчёт о проделанных мероприятиях, заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца, которое мотивировано следующим.

Суд, рассмотрев отчёт конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника, признал, что конкурсное производство подлежит продлению исходя из следующего.

На дату закрытия реестра требований кредиторов в него включены два требования кредиторов третьей очереди на сумму 2 367 577 рублей 83 копейки, в том числе требования конкурсного кредитора ООО «КомплексСтрой» 1 647 807,53 руб., в том числе основной долг-958 663 рубля 68 копеек, пени-689 143 рубля 85 копеек; требования уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Инспекции федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Новосибирска в размере 719 770,30 рублей, в том числе 489 280,16 рублей - основной долг, 215 172,94 рублей - пени, 15 317,20 рублей - штраф.

Требования, учитываемые за реестром в размере 7 634,36 рублей пени (требование уполномоченного органа).

Расчеты с кредиторами, в конкурсном производстве не производились.

Передача бухгалтерской и иной документации руководителем должника не произведена.

Определением Арбитражного суда НСО по делу № А45-10076/2015 от 03.12.2015г. удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего об истребовании документов у руководителя должника ФИО5 Получен исполнительный лист от 18.01.2016г., который 22.01.2016г. для исполнения направлен в отдел судебных приставов Баганского района по НСО, постановление о возбуждении исполнительного производства, возбуждено исполнительное производство.

29.01.2016г. в адрес Прокурора Новосибирской области конкурсным управляющим направлено заявление с просьбой осуществить прокурорский надзор за исполнением судебного акта руководителем должника ФИО2, провести проверку вышеизложенных фактов, принять соответствующие меры.

15.02.2016 получен ответ из Прокуратуры Новосибирской области, из которого следует, что органы прокуратуры не наделены полномочиями по принудительному исполнению судебных актов.

29.01.2016 в адрес следственного Управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области конкурсным управляющим направлено заявление о проведении проверки, и возбуждении уголовного дела по факту незаконного воспрепятствования руководителем должника ФИО2 деятельности конкурсного управляющего ООО «НСК» ФИО4

11.02.2016 из ГУ МВД России по НСО получен ответ, что данное заявление конкурсного управляющего передано по подследственности в отдел полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску для проведения проверки.

12 февраля 2016 года конкурсным управляющим подано заявление о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Новосибирская Строительная Компания» убытки в размере 1 831 130 рублей.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.05.2016 по делу № А45-10076/2015 бывший руководитель должника ФИО2, привлечен к ответственности в виде возмещения убытков в пользу ООО «Новосибирская Строительная Компания» в размере 70 000,00 руб. На данное Определение суда ФИО2 подана апелляционная жалоба.

26 февраля 2016 года конкурсным управляющим подано заявление о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО «Новосибирская Строительная Компания», о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Новосибирская Строительная Компания» денежных средств в размере 2 375 212 рублей 19 копеек.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.05.2016 по делу № А45-10076/2015 бывший руководитель должника ФИО2 привлечен к субсидиарной ответственности - в пользу ООО «Новосибирская Строительная Компания» взыскано 2 375 212,19 руб.

На данное определение суда конкурсным управляющим получен исполнительный лист серия ФС № 006754947, который 05 июля 2016 года совместно с заявлением о вынесении постановления о наложении ареста на имущества должника - ФИО5 с приложением копий документов направлен в Управление Федеральной службы по Новосибирской области ОСП по Баганскому району для принудительного исполнения.

До настоящего времени постановление о возбуждении исполнительного производства и постановление о наложении ареста на имущество ФИО5 в адрес конкурсного управляющего не поступало.

Инвентаризация имущества должника проведена, в период с 26.05.2016 по 30.05.2016г. Приказ №1-инв от 25.05.2016 - ДЗ: акт № 1 от 30.05.2016.

По результатам инвентаризации конкурсную массу должника составляет Дебиторская задолженность в размере 2 445 212,19 рублей.

На сайте ЕФРСБ 02.06.2016 года за № 1109801, опубликованы сведения о результатах инвентаризации имущества должника.

Вопрос о продлении срока конкурсного производства на собрание кредиторов должника, назначенное на 23 июня 2016 года не выносился.

Суд признал необходимым продлить срок конкурсного производства для выполнения всех мероприятий, направленных на завершение конкурсного производства, а именно, для завершения мероприятий по формированию конкурсной массы и завершения расчетов с кредиторами.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 124, статьями 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок конкурсного производства в отношении отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская Строительная Компания» (ООО «НСК») (ОГРН <***> ИНН <***>, <...>), на 3 месяца до 11.11.2016 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 09 ноября 2016 года в 09 часов 15 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет №714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс <***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и всю информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Новосибирской области в течение четырнадцати дней с момента его вынесения.

Судья М.В. Бродская