Определение № А45-10132/16 от 28.12.2016 АС Новосибирской области

35/2016-195409(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-10132/2016  28 декабря 2016 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи 

Исаковой С.А., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об  исправлении допущенной опечатки в резолютивной части решения,  объявленной 22.12.2016, по делу по иску общества с ограниченной  ответственностью «Вертикаль» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к  обществу с ограниченной ответственностью «Современная инженерия»  (ОГРН <***>), о взыскании 156 114 руб. 20 коп., 

встречное исковое заявление: о взыскании по договору подряда 

 № В87r-010914 от 01.09.2014 суммы долга в размере 132 927 руб., процентов  в размере 9 053 руб. 02 коп., по договору подряда № В13r-030315 от  03.03.2015 суммы долга в размере 43 845 руб. 16 коп., процентов в размере 

установил:

при изготовлении решения в полном объёме судом установлено, что при  изготовлении резолютивной части решения, объявленной в судебном  заседании 22.12.2016, допущена опечатка, а именно, по первоначальному  иску не указано о принятии отказа от иска по договору подряда 

 № В87r-010914 от 01.09.2014 в части взыскания расходов на устранения  недостатков в работе в сумме 9 691 руб. 20 коп. и прекращения производства  по делу в этой части. По встречному иску не указано о принятии отказа от  иска в части неучтённого использованного материала в принятых работах по  договору подряда № В87r-010914 от 01.09.2014 в размере 101 976 руб. 

78 коп., процентов в размере 7 873 руб. 91 коп. и прекращения производства  по делу в этой части. 

В соответствии со статьёй 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении  описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 

При исправлении опечатки в резолютивной части решения существо  принятого решения и выводы не изменены и соответствуют предмету спора  по делу. 

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

исправить допущенную опечатку в резолютивной части решения  Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-10132/2016,  объявленной в судебном заседании 22.12.2016. 

Изложить резолютивную часть решения Арбитражного суда  Новосибирской области по делу № А45-10132/2016 в следующей редакции: 

«по первоначальному иску:

принять отказ от иска по договору подряда № В87r-010914 от 01.09.2014  в части взыскания расходов на устранения недостатков в работе в сумме  9 691 руб. 20 коп. и производство по делу в этой части прекратить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Современная  инженерия» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Вертикаль» (ОГРН <***>) неустойку в размере  78065 руб. 74 коп., государственную пошлину в размере 3122 руб. 62 коп. 

Обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ОГРН  <***>) выдать справку на возврат государственной пошлины в  размере 2560 руб. 38 коп. уплаченной по платёжному поручению № 501 от  17.05.2016. 

По встречному иску:

принять отказ от иска в части неучтённого использованного материала в 

принятых работах по договору подряда № В87r-010914 от 01.09.2014 в  размере 101 976 руб. 78 коп., процентов в размере 7 873 руб. 91 коп. и  производство по делу в этой части прекратить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль»  (ОГРН <***>) в общества с ограниченной ответственностью  «Современная инженерия» (ОГРН <***>) сумму задолженности по  договору № В87r-010914 от 01.09.2014 в размере 30950 руб. 22 коп., проценты  за пользование чужими денежными средствами в размере 1179 руб. 11 коп.,  задолженность по договору № В13r-030315 от 03.03.2015 в размере 

Обществу с ограниченной ответственностью «Современная инженерия»  (ОГРН <***>) выдать справку на возврат государственной пошлины  в размере 3514 руб. 38 коп. уплаченной по платёжному поручению № 85037  от 02.08.2016 

В результате зачёта взысканных денежных сумм по первоначальному  иску в размере 81188 руб. 36 коп. и по встречному иску в размере 81188 руб.  36 коп., считать обязательства сторон прекращёнными. 

Справки на возврат государственной пошлины выдать после вступления  решения в законную силу. 

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд  (г. Томск) в течение месяца после принятия. 

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока 

подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области». 

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный  апелляционной суд (г. Томск) в срок, не превышающий месяца со дня  вынесения определения. 

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд  Новосибирской области. 

Судья С.А. Исакова