Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе судьи Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логачевой Е.К., рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, кабинет № 610 заявление общества с ограниченной ответственностью «ПУРОЛАТ-ТРЕЙД- СИБИРЬ» о признании и разрешении принудительного исполнения решения суда на территории иностранного государства по делу № А45-10347/2016 в рамках дела по иску Shandong Shantui Construction Machinery Import and Export Co Ltd, China P.R.

к обществу с ограниченной ответственностью "РосКиТ", г. Новосибирск (ОГРН 1105476029340),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "РосКиТ" Репников Сергей Николаевич,

о взыскании 1 617 300 долл. США,

и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПУРОЛАТ-ТРЕЙД-СИБИРЬ» (ОГРН 1115476024861)

к Shandong Shantui Construction Machinery Import and Export Co Ltd, China P.R. о взыскании 1458417 долл. США,

при участии в судебном заседании представителей:

от ответчика (заявителя): Игнатюк Ю.И., доверенность № 3от 15.11.2018, паспорт;

от истца: не явился, не извещен;

от третьего лица: не явился, не извещен;

УСТАНОВИЛ:

Shandong Shantui Construction Machinery Import and Export Co Ltd обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РосКиТ" о взыскании задолженности по дополнительным соглашениям № 131, 132, 133, 134, 135, 136, 139, 140, 141, 142 по контракту ST-RK-2010 от 22.07.2010 в размере 1 617 300 долл. США.

Общество с ограниченной ответственностью "РосКиТ" обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Shandong Shantui Construction Machinery Import and Export Co Ltd о взыскании 1 452 506,61 долларов США неустойки за просрочку поставки товара по контракту № ST-RK-2010 от 22.07.2010, а также суммы расходов, связанных с устранением недостатков поставленного товара в долларах США, эквивалентной 369 681 рублю 13 копейкам, рассчитанной по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.12.2016 в удовлетворении требований по первоначальному иску отказано. По встречному иску с Shandong Shantui Construction Machinery Import and Export Co Ltd, China P.R. в пользу общества с ограниченной ответственностью "РосКиТ", г. Новосибирск (ОГРН 1105476029340) взыскана неустойка за просрочку поставки товара за период с 22.06.2013 по 31.12.2015 в размере 1452506,61 долларов США, а также сумма расходов, связанных с устранением недостатков поставленного товара в долларах США, эквивалентную 369681 рублю 13 копейкам, рассчитанную по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017, оставленным в силе постановлением Арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 15.08.2017, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.12.2016 изменено в части взыскания по встречному иску и распределения судебных расходов по встречному иску.

29.03.2019 от общества с ограниченной ответственностью «ПУРОЛАТ- ТРЕЙД-СИБИРЬ» в арбитражный суд поступило заявление о признании и разрешении принудительного исполнения решения суда на территории иностранного государства.

Рассмотрев заявление о признании и разрешении принудительного исполнения решения суда на территории иностранного государства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 "Договора между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам" (подписан в г. Пекине 19.06.1992, ратифицирован Постановлением ВС РФ от 26.02.1993 № 4560-1) (далее по тексту – Договор), граждане одной Договаривающейся Стороны пользуются на территории другой Договаривающейся Стороны в отношении своих личных и имущественных прав такой же правовой защитой, как и граждане другой Договаривающейся Стороны. Они имеют право обращаться в суды и другие учреждения, к компетенции которых относятся гражданские и уголовные дела и могут возбуждать ходатайства и осуществлять другие процессуальные действия на тех же условиях, как и граждане другой Договаривающейся Стороны.

В соответствии со ст. 2 Договора, при обращении с просьбами и оказании правовой помощи по гражданским и уголовным делам суды и другие компетентные учреждения Договаривающихся Сторон сносятся между собой через свои центральные учреждения, если настоящим Договором не установлено иное.

К центральным учреждениям, упомянутым в пункте 1 настоящей статьи, относятся: со стороны Российской Федерации - Министерство юстиции России и Генеральная прокуратура России; со стороны Китайской Народной Республики - Министерство юстиции КНР и Верховная народная прокуратура КНР.

Согласно ст. 17 Договора, ходатайство о признании и исполнении судебного решения подается заявителем в суд, принявший это решение, и пересылается последним в суд другой Договаривающейся Стороны в предусмотренном в статье 2 настоящего Договора порядке. Если заявитель имеет местожительство или местопребывание на территории Договаривающейся Стороны, где решение подлежит исполнению, ходатайство может быть подано и непосредственно суду этой Договаривающейся Стороны. Ходатайство должно быть составлено в форме, установленной запрашиваемой Договаривающейся Стороной

В соответствии со ст. 21 Договора, договаривающиеся Стороны будут взаимно признавать и исполнять решения арбитража другой Договаривающейся Стороны в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией о признании и исполнении арбитражных решений от 10 июня 1958 года.

Учитывая вышеизложенное, Арбитражный суд Новосибирской области, вынесший решение в первой инстанции, полагает возможным удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «ПУРОЛАТ-ТРЕЙД- СИБИРЬ» и предоставить необходимый пакет документов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «ПУРОЛАТ- ТРЕЙД-СИБИРЬ» пакет документов, необходимый для направления Компетентному Суду Китайской Народной Республики.

Судья Ю.Н. Голубева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Дата 04.02.2019 5:45:10

Кому выдана Голубева Юлия Николаевна