Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи кассационную жалобу акционерного общества «Альфа-Банк»
на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.12.2020 (судья Красникова Т.Е.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 (судьи Усанина Н.А., Иванов О.А., Иващенко А.П.) по делу № А45-10393/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» (ИНН <***>, ОГРН <***>), принятые по жалобе акционерного общества «Альфа-Банк» на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО1.

В судебном заседании принял участие представитель акционерного общества «Альфа-Банк» ФИО2 по доверенности от 15.03.2021.

Cуд установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» (далее – общество «Компания Холидей, должник») акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - общество «Альфа-Банк») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с жалобой, уточненной в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО1 (далее - управляющий), выразившееся в ненадлежащем проведении анализа сделок должника и подаче заявлений об оспаривании совершенных в рамках обычной хозяйственной деятельности сделок в пользу 302 организаций;
необоснованном несении судебных расходов (уплаты государственной пошлины) в размере 1 812 000 руб., связанных с подачей заявлений
об оспаривании сделок должника.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области
от 08.12.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021, в удовлетворении жалобы отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество «Альфа-Банк» обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить
и принять новый судебный акт об удовлетворении жалобы.

По мнению заявителя кассационной жалобы, судами нарушены нормы материального права; оспаривание сделок управляющим, в том числе и 302 сделки в отношении которых не проведен дополнительный анализ наличия либо отсутствия оснований для их оспаривая, привело к возмещению судебных издержек на сумму более 300 000 руб., судебных расходов
в размере 1 812 000 руб., и как следствие уменьшению конкурсной массы должника.

В приобщении отзыва на кассационную жалобу управляющему отказано в виду отсутствия доказательств его заблаговременного направления участвующим в споре лицам (статья 279 АПК РФ).

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества «Альфа-Банк» поступило ходатайство об отказе от иска и кассационной жалобы.

В судебном заседании представитель общества «Альфа-Банк» уточнил ходатайство, просил принять отказ от кассационной жалобы.

В силу части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство общества «Альфа-Банк» об отказе от кассационной жалобы подписано его представителем в лице адвоката Сенькина Владимира Андреевича, полномочия которого подтверждены доверенностью
от 15.03.2021, с правом полного или частичного отказа от поддержания требований, жалоб.

Рассмотрев ходатайство об отказе от кассационной жалобы, установив, что отказ от кассационной жалобы не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство, принять отказ от кассационной жалобы и на основании статьи 282 АПК РФ прекратить производство по кассационной жалобе.

В силу пункта 3 статьи 282 АПК РФ, в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица
по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой
не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от кассационной жалобы акционерного общества «Альфа-Банк» на определение Арбитражного суда Новосибирской области
от 08.12.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 по делу № А45-10393/2017.

Производство по кассационной жалобе акционерного общества «Альфа-Банк» прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Куклева

Судьи Н.В. Лаптев

Н.В. Мелихов