Определение № А45-10615/15 от 29.05.2015 АС Новосибирской области

067/2015-73739(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

г. Новосибирск Дело № А45-10615/2015
29 мая 2015 года

 Судья Арбитражного суда Новосибирской области Рубекина И.А. (в связи с  нахождением судьи Векшенкова Д.В., в очередном отпуске, на основании Распоряжения  Арбитражного суда Новосибирской области о взаимозаменяемости судей коллегии по  спорам, возникающим из административных правоотношений № 9-КА от 14 марта 2014  года), ознакомившись с заявлением Товарищество собственников жилья "Уют", г.  Новосибирск 

к Государственной жилищной инспекции Новосибирской области, г. Новосибирск

о признании незаконным предписания № 05-09-055/41 по выявленным нарушениям при  использовании, технической эксплуатации и обеспечении сохранности жилищного фонда,  придомовых территорий и при оказании коммунальных услуг выданное Государственной  жилищной инспекции Новосибирской области от 06 мая 2015г. 

о признании не соответствующей действительности мотивировочной части Акта проверки   № 05-11-055/100, а именно: «Собственником нежилого помещения по адресу ФИО1 27  Реве Д.Н. предоставлены все необходимые документы для опломбировки и постановки  приборов на коммерческий учет в ТСЖ «УЮТ». 

установил:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей  (статьями) 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  именно: 

заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным  письмом с уведомлением о вручении. 

 - к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы,  подтверждающие направление другим лицам участвующим в деле, копии искового  заявления и приложенным к нему документов, которые у других лиц, участвующих в  деле, отсутствуют (п.1 ч.1 ст. 126 АПК РФ); 

В нарушение указанных требований в заявлении не указаны права и интересы  заявителя которые по его мнению, нарушаются оспариваемым актом.. 

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления  заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Судья И.А. Рубекина