Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Леконцевой И.В. рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о включении требования в размере 59 208 рублей 41 копейка в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью «Логистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630091, Новосибирск, ул. Ядринцевская, д.23, офис 033)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.05.2018 (резолютивная часть объявлена -18.05.2018) по делу №А45-10644/2018 в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью «Логистик» (далее по тексту – должник, ООО «Логистик») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утверждён – ФИО2.

02.06.2018 в газете «Коммерсантъ» № 95 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдение.

Решением арбитражного суда от 26.09.2018 (резолютивная часть) должник – ООО «Логистик», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего ФИО2.

06.10.2018 в газете «Коммерсантъ» № 183 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, конкурсное производство.

Определением суда от 25.11.2018 конкурсным управляющим должника - Общества с ограниченной ответственностью «Логистик» утвержден член Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих» – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 112, адрес для направления корреспонденции - 630120, <...>, офис 209А).

Определением арбитражного суда от 22.03.2019 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Логистик», конкурсным управляющим должника - ООО «Логистик» утвержден член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» - ФИО4.

20.01.2020 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о включении требования в размере 59 208 рублей 41 копейка в реестр требований кредиторов должника - ООО «Логистик».

Из материалов дела следует что, решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 23.07.2018 с ООО «Логистик» в пользу ФИО1 взыскана задолженность в размере 45 658 рублей 23 копеек, компенсация за нарушение сроков выплаты, 10 000 рублей 00 копеек компенсация морального вреда, а всего 59 208 рублей 41 копейка.

Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, а в случае оспаривания этих требований - на основании судебного акта, устанавливающего состав и размер этих требований.

В соответствии с п. 11 названной статьи трудовые споры между должником и работником рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством, носит информационный характер, имеющий цель сориентировать таких кредиторов на то, что судебный акт суда общей юрисдикции, которым разрешен индивидуальный спор по заработной плате, имеет для арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве, безусловное доказательственное значение и исключает какие-либо разногласия с арбитражным управляющим.

Как следует из абзаца 2 пункта 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35), предъявление указанных требований в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве не требуется.

Арбитражный управляющий обязан самостоятельно в разумный срок, но не позднее установленного в абзаце 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве срока, на основании имеющихся у должника документов, подтверждающих наличие задолженности перед работниками, возникшей до возбуждения дела о банкротстве (в том числе с учетом сведений, имевшихся в заявлении должника о признании его банкротом, - абзац четвертый пункта 2 статьи 37 Закона о банкротстве), включить эти требования в реестр. При этом следует учитывать, что включению в реестр подлежат требования об оплате труда за периоды, истекшие до возбуждения дела о банкротстве, и выходные пособия лиц, уволенных до этой даты (пункт 1 статьи 136 Закона о банкротстве). Задолженность же по оплате труда за периоды, истекшие после возбуждения дела о банкротстве, и по выплате выходных пособий лицам, уволенным после этой даты, относится к текущим платежам (статья 5, абзац третий пункта 2 статьи 134 и пункт 2 статьи 136 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» Судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

В том случае, если взыскатели не обращаются с заявлениями о включении их требований в реестр требований кредиторов, конкурсный управляющий по их заявлениям передает им исполнительные документы.

Конкурсный управляющий в отзыве пояснил, что требования ФИО1 не были включены в реестр текущих платежей должника ООО "Логистик", т.к. возникли раннее даты принятия заявления о признании должника банкротом. Как указывает в своем заявлении о включении в реестр требования кредиторов, ФИО1, она работала в период с 26.05.2016 по 15.01.2018, в то время когда заявление о признании должника банкротом судом принято в производство09.04.2018. Таким образом, требования в размере 59 208 рублей 41 копейки ФИО1 не
включены в реестр текущих платежей ООО "Логистик", т.к., возникли до возбуждения производства по делу в деле о банкротстве ООО "Логистик».Поскольку, ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении требований кредиторов должника 20.01.2020, а процедура конкурсного производства в отношении должника введена -26.09.2018, заявленные требования подлежат удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов (за реестром), так как заявление ФИО1 было подано после закрытия реестра требований кредиторов ООО "Логистик".

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" разъяснено, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

В ходе судебного разбирательства в правовой позиции лиц, участвующих в деле выявлены разногласия, устранение которых возможно лишь с помощью определённого процессуального инструментария путём предоставления дополнительных доказательств и пояснений.

Приведенные обстоятельства препятствуют разрешению заявления в данном заседании, что влечет его отложение в соответствии со статьями 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 29 июля 2020 года на 08 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области суда по адресу: 630102 <...>, кабинет № 707, телефон помощника судьи 269-69-39.

Заявителю представить доказательства прекращения исполнительного производства и направление исполнительного листа в адрес конкурсного управляющего.

Конкурному управляющему представить доказательства получения исполнительного листа и уведомление заявителя о необходимости обратится в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов, или отказ о включении в реестр.

Арбитражный суд Новосибирской области информирует о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу:www.novosib.arbitr.ru и о возможности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья Г.В. Свиридова