Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Котовой А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Юридические услуги» о включении требования в размере 61 393 рубля 42 копейки в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Красногривенское», при участии представителя заявителя – ФИО1 (доверенность от 01.12.2014, паспорт), представителя конкурсного управляющего – ФИО2 (доверенность от 19.01.2015, паспорт), представителя уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Новосибирской области – ФИО3 (доверенность № 121 от 23.04.2014, удостоверение), установил:

19.06.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве.

26.11.2014 решением суда должник – открытое акционерное общество «Красногривенское» (далее –должник), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства назначено на 18.05.2015 в 13 часов 30 минут.

06.12.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника.

24.12.2014 в суд поступило заявление закрытого акционерного общества «Юридические услуги» о включении требования в размере 61 393 рубля 42 копейки в реестр требований кредиторов должника.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

В соответствии с заявлением кредитора, между кредитором и должником был заключен договор № 061-13у от 25.03.2013, в соответствии с которым кредитор обязался подготовить пакет документов для проведения общего собрания акционеров должника по итогам 2012 года. Стоимость услуг согласно п. 2.1, 2.2 договора составила 32 000 рублей, оплата услуг должна была быть произведена в течение одного месяца с момента подписания договора. Кредитор оказал услуги своевременно, в полном объеме, согласно заключенному договору, что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от 13.06.2013, годовое общее собрание акционеров должника состоялось 13.06.2013. Однако должник задолженность не погасил. Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что в порядке статей 414, 818 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны определили, что в случае неисполнения заказчиком обязательств по оплате услуг исполнителя в срок до наступления момента платежа по договору, указанные обязательства заказчика прекращаются заменой на заемное обязательство. В соответствии с заемным обязательством заказчик обязуется оплатить исполнителю сумму задолженности (сумму займа), определенную пунктом 2.1 договора, а так же уплачивать проценты за пользование суммой займа в размере 50% годовых. Срок займа определяется моментом востребования суммы займа исполнителем.

18.09.2013 кредитор направил в адрес должника требование о погашении задолженности и процентов за пользование суммой займа, однако добровольно задолженность погашена не была, и кредитор обратился в Арбитражный суд Новосибирской области о взыскании задолженности.

06.02.2014 Арбитражным судом Новосибирской области вынесено решение по делу № А45-19953/2013 о взыскании с должника в пользу кредитора задолженности в размере 32 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 5 654 рублей 80 копеек, процентов за период с 18.10.2013 по 25.10.2013 в сумме 51 рубль 30 копеек, процентов начиная с 26.10.2013 до момента фактического исполнения обязательства исходя из ставки 8,25%, возмещение почтовых расходов в сумме 228 рублей 72 копейки, возмещение расходов по государственной пошлине в сумме 2000 рублей. На основании данного решения суда кредитору был выдан исполнительный лист серии АС № 003955721 от 25.08.2014.

В соответствии с решением арбитражного суда задолженность должника перед кредитором по договору № 061-13у от 25.03.2013, а также в связи с понесенными кредитором судебными расходами, составляет 41 783 рубля 23 копейки, в том числе: 32 000 рублей основного долга, 5 654 рубля 80 копеек процентов за пользование суммой займа, 51 рубль 30 копеек процентов за период с 18.10.2013 по 25.10.2013, 228 рублей 72 копейки возмещение почтовых расходов, 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, 1 938 рублей 41 копейка процентов начиная с 26.10.2013 до момента фактического исполнения обязательства исходя из ставки 8,25%, то есть 32 000 рублей (сумма долга) * 8,25% (ставка рефинансирования) /365 * 268 (просрочка за период с 26.10.2013 по 20.07.2014 (дата, предшествующая дате вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения)).

Между кредитором и должником был заключен договор на подготовку информации для раскрытия на рынке ценных бумаг и публикацию информации в сети интернет № 032-12у от 28.08.2012, в соответствии с пунктом 2.1.4 которого, должник обязан оплачивать услуги кредитора в размере и порядке, предусмотренном в разделе 3 договора. Стоимость услуг и порядок расчетов определяется разделом 3 договора.

В соответствии с разделом 3 стоимость услуг по подготовке и порядок их оплаты являлись следующие:

- подготовка годового отчета - 2 500 (не позднее 1 марта года, следующего за годом, по которому необходимо подготовить годовой отчет);

- подготовка списка аффилированных лиц - 900 рублей (оплата не позднее 2 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, по которому необходимо подготовить список аффилированных лиц);

- подготовка и публикация сообщения об утверждении (не утверждения) годовым общим собранием акционеров годовой бухгалтерской отчетности и годового отчета - 500 рублей за одно сообщение (оплата не позднее 10 дней с даты публикации сообщения исполнителем);

- подготовка текста изменений в список аффилированных лиц - 500 рублей за каждый текст изменений в список аффилированных лиц (не позднее 2 числа месяца, следующего за отчетным кварталом в котором подготовлен текст изменений в список аффилированных лиц);

- перенос информации должника на электронный носитель - 1000 рублей за один документ (не позднее 10 дней с даты опубликования на странице должника документа, перенесенного на электронный носитель).

Кредитор оказывал услуги своевременно, в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного договора и в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с пунктом 4.1. договора доказательством, подтверждающим факт оказания кредитором услуг, указанных в пункте 1.1 договора является информация, содержащаяся на станице должника в сети Интернет и в Ленте новостей закрытого акционерного общества «Интерфакс». В соответствии с пунктом 4.2. договора кредитор по итогам каждого квартала составляет акт об оказанных должнику услугах и направляет этот акт должнику. В случае отказа должника от подписания акта о выполнении услуг, должник в течение пяти дней с момента представления ему акта о выполнении услуг обязан представить кредитору мотивированный отказ от подписания акта, в случае, если в течение пяти дней должником не представлен мотивированный отказ, услуги считаются оказанными надлежащим образом, а результат оказанных услуг считается принятым должником по стоимости указанной в настоящем договоре и соответствующем акте. Своих обязательств по оплате оказанных услуг должник не исполняет с 03.10.2012, за это время им были подписаны два акта, в отношении остальных мотивированных отказов от подписания предоставлено не было.

По состоянию на 29.05.2014 (дата подачи заявления о признании должника банкротом) общая сумма задолженности должника перед кредитором составляет 17 900 рублей, в том числе 2 500 рублей подготовка годового отчета, 5 400 рублей подготовка списка аффилированных лиц, 8 500 рублей подготовка и публикацию сообщений (на страницу должника) о раскрытии на странице в сети Интернет годовой бухгалтерской отчетности, годового отчета, списка аффилированных лиц, сообщения о проведении общего собрания акционеров, 500 рублей подготовка и публикация сообщения об утверждении (не утверждения) годовым общим собранием акционеров годовой бухгалтерской отчетности и годового отчета, 1 000 рублей перенос информации должника на электронный носитель. Кредитор начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по дату введения процедуры наблюдения, на сумму задолженности, возникшую до момента подачи заявления о признании должника банкротом в размере 17 900 рублей исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 8,25 % годовых. За просрочку платежей по услугам, оказанным кредитором, должник, согласно данным кредитора обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 710 рублей 19 копеек. Таким образом, сумма, подлежащая уплате должником кредитору по договору № 032-12у от 28.08.2012 составляет 19 610 рублей 19 копеек, в том числе: 17 900 рублей основного долга, 1 710 рублей 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Конкурсный управляющий в суд представил отзыв, в котором указал, что в своем требовании кредитор указывает общую сумму задолженности по договору № 061-13у от 25.03.2013 по решению суда в размере 41 783 рубля 23 копейки, данный расчет является ошибочным, произведя суммирование сумм по решению суда, задолженность составляет 41 873 рубля 23 копейки.

Также конкурсный управляющий указал, что кредитор просит включить в реестр требований кредиторов на основании договора № 032-12у от 28.08.2012 задолженность в размере 19 610 рублей 19 коп, в том числе: 17 900 рублей 00 копеек основного долга, 1 710 рублей 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако соглашением сторон от 12.03.2014 стороны подтверждают, что в период действия договора № 032-12у были оказаны услуги в объеме, установленным договором, должник претензий к качеству и объему выполненных услуг не имеет. Задолженность на 12.03.2014 составляет 17 400 рублей. Конкурсным управляющим в ходе анализа предъявленных требований, выявив указанные расхождения в сумме задолженности, были предприняты меры урегулирования вопроса до судебного заседания. В связи, с чем кредитор пояснил, что в расчетах была допущена ошибка, а именно добавлена лишняя услуга: «раскрытие в сети Интернет годовой бухгалтерской отчетности за 2012» на сумму 500 рублей. Таким образом, с учетом изменения суммы основного долга размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 17 400 рублей составляет 1 666 рублей 11 копеек.

Согласно отзыва, конкурсный управляющий не возражает против включения требований кредитора в реестр кредиторов должника на общую сумму 60 939 рублей 34 копейки, в том числе: 51 628 рублей 72 копейки основного долга, 9 310 рублей 62 копейки процентов.

Представитель кредитора в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, а именно уменьшил до 60 939 рублей 34 копейки, поддержал позицию конкурсного управляющего, изложенную в отзыве. Заявление рассмотрено, удовлетворено, уточнения приняты.

Представитель кредитора поддерживает заявленные требования в полном объеме с учетом уточнения, просит включить требование в размере 60 939 рублей 34 копейки в реестр требований кредиторов должника.

Представитель уполномоченного органа возражений по существу заявленных требований не представил.

Неисполнение обязанности по оплате оказанных услуг в сроки, установленные договорами, послужило основанием для обращения кредитора в суд.

Согласно часть 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 13 сентября 2012 года N 2873-У начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно абзацу 2 части 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Арбитражный суд, изучив спорные правоотношения, проверив доказательства возникновения задолженности и применения мер ответственности на основе положений норм материального права, установил фактические обстоятельства, оценил доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 395, 779, 780, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кредитор в соответствии с процессуальными правилами доказывания доказал допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из договоров оказания услуг, фактические обстоятельства подтверждены со стороны кредитора доказательствами, отвечающими правилам об относимости и допустимости, а также правилам, предъявляемым арбитражно-процессуальным законодательством к письменным доказательствам и порядку их представления в арбитражный суд, не опровергнуты должником, как это установлено статьями 66, 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование закрытого акционерного общества «Юридические услуги» в размере 60 939 рублей 34 копейки, в том числе: 51 628 рублей 72 копейки основного долга, 9 310 рублей 62 копейки процентов в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Красногривенское» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.Г. Бычкова