ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-10706/17 от 28.11.2017 АС Новосибирской области

144/2017-204702(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Новосибирск № А45-10706/2017  28 ноября 2017 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Малимоновой Л.В., при 

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агеевой Ю.М., рассмотрел в 

открытом судебном заседании, с ведением аудиозаписи судебного процесса в помещении 

арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. 

Нижегородская, 6, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Папайя» 

(ОГРН: <***>), г. Новосибирск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ройял эстейт» (ОГРН: 

третьи лица: 1. Временный управляющий ООО «ПАПАЙЯ» ФИО1 

Анатольевич, г. Новосибирск

об обязании возвратить имущество (оборудование и отделимые улучшения), 

находящееся по адресу: г. Новосибирск, красный проспект, <...> этаж, магазин 

«Папайя»; взыскании судебной неустойки в соответствии со ст. 308.1 ГК РФ в размере 100 

при участии представителей:
от истца: ФИО2 - доверенность от 22.03.2017, паспорт;
от ответчика: ФИО3 - доверенность от 01.03.2017 № 30/17, паспорт;

от третьих лиц: 1. представитель отсутствует, организация уведомлена в порядке ст. 

Ответчиком заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных 

документов.


Суд определил: приобщить к материалам дела.
Истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в качестве соответчиков:
- общество с ограниченной ответственностью «Гамма», г. Новосибирск,

-общество с ограниченной ответственностью «Оберон», г. Новосибирск  - общество с ограниченной ответственностью «ФИЛИГРАН», г. Новосибирск. 

Ответчик и ООО «Оберон» возражают.
Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований.

Суд признал возможным рассмотреть ходатайства в следующем судебном заседании. 

Далее суд выслушал представителей лиц участвующих в деле, признал необходимым  отложить рассмотрение дела с представлением сторонами дополнительных  доказательств. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л :

 Присутствующие представители участвующих в деле лиц уведомлены о дне, времени,  месте рассмотрения дела после отложения. 

 - обоснование возможности обязания передать имущество в отношении которого  ССП наложен арест. 

 - правовое обоснование возможности обязания передать имущество в отношении  которого ССП наложен арест. 

 - наличие истребуемого оборудования на балансе с расшифровкой его стоимости  и нормативное пояснение по амортизации в соответствии с ст. ст. 257, 258 Налогового  Кодекса Российской Федерации, Инструкцией о порядке начисления амортизации  основных средств и нематериальных активов, утвержденной постановлением  Минэкономики, Минфина, ФИО5 от 27.02.2009 № 37 /18/ 6,  Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 № 1 «О Классификации основных  средств, включаемых в амортизационные группы» и доказательства отражения в  инвентарных карточках по учету основных средств по форме ОС-6, в том числе в части  оформления неотделимых улучшений в качестве объекта основных средств с отражением  на счете 01 «Основные средства» и с установлением установить шифр амортизации и 


соответствующего ему нормативного срока службы, уплаты по налогу на истребуемое  имущество; 

 - доказательства направления уточнённых требований третьим лицам, письменное  обоснование предмета и основания по первоначальному требованию, предмета и  основания по уточненным исковым требованиям, 

 В целях реализации положений Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд уведомляет стороны о возможности подачи документов в арбитражный  суд в электронном виде, и о готовности суда принимать документы в электронном виде  посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в  сети Интернет (my.arbitr.ru). 

 В соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения  определения о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу  самостоятельно предпринимают меры к получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

 Обратить внимание участвующих в деле лиц о праве суда налагать судебные штрафы  на граждан, должностных лиц (за счет их личных средств) и организации в размере,  предусмотренном ст. 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и в случаях предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, в том числе за неявку в судебное заседание, невыполнение процессуальных  действий, возложенных судом на участвующих в деле лиц, которое подлежит  квалификации как неуважение к суду. 

 Полномочия представителей должны быть оформлены в соответствии со статьей 61  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Помощник судьи: Агеева Юлия Михайловна, тел. <***>.
 Судья Л.В. Малимонова