Определение № А45-10753/11 от 10.08.2011 АС Новосибирской области

236/2011-90573(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102 г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления

Судья Худяков В.Я., ознакомившись с исковым заявлением Общества ограниченной ответственностью «Каскад», г.Татарск, к Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный», г.Новосибирск в лице дополнительного офиса «Татарский» Банка «Левобережный» г.Татарск,

о признании недействительными условий договора.

у с т а н о в и л:

Арбитражный суд Новосибирской области определением от 30 июня 2011 года оставил без движения исковое заявление Общества ограниченной ответственностью «Каскад», г.Татарск, как поданное с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ.

Указанным определением истцу было предложено устранить недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок до 22 июля 2011 года.

Истец получил определение арбитражного суда согласно отметке на почтовом уведомлении.

09.08.2011 Истец во исполнение определения об оставлении заявления без движения представил документы, однако истец не представил выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, а также доказательства уплаты государственной пошлины, поскольку статья 333.37 не предусматривает льгот по уплате государственной пошлины по делам о защите прав потребителей при обращении в Арбитражные суды.

Таким образом, по состоянию на 10.08.2011 недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая изложенное, суд возвращает исковое заявление.

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества ограниченной ответственностью «Каскад», г.Татарск, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 28.06.2011, и приложенные к нему документы, возвратить.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.