АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6

http://novosib.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

Судья арбитражного суда Новосибирской области Емельянова Г.М.., ознакомившись с заявлением   ГУ - НРО ФСС РФ в лице филиала № 3 г.  Новосибирск

к ООО «Городские окна» г. Новосибирска

о взыскании недоимки и пени  в сумме 43638 руб. 48 коп.. 

установил, что заявление подано с нарушением требований установленных ст.125, 126, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

К заявлению не приложены:

1. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют  (представленное доказательство – копия квитанции № 04112 от 21.05.2010г, подтверждающая направление копии заявления обществу,  не   заверена  надлежащим образом.)  В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

  Согласно п.3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 Унифицированные системы документации «Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» (принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляется заверительная надпись «верно»; должность лица, заверившего  копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.

2. копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица–п. 3 ст. 126 АПК РФ;

3. доверенность, иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления – п. 5 ст. 126 АПК РФ;

4. сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке - п.3 ст. 214

5. документы, подтверждающие обстоятельства, на которые истец основывает свои требования ( указанные в приложении искового заявления документы, отсутствуют, о чем составлен акт от 28.05.10)

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 128 являются основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Заявление   ГУ – НРО ФСС РФ в лице филиала № 3, поступившее в арбитражный суд 28.05.2010г., оставить без движения.

2. Предложить заявителю не позднее 30 июня 2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

       Приложение: акт от 28.05.2010

 Судья                                                                                                                              Г.М. Емельянова