ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-10855/11 от 22.09.2011 АС Новосибирской области

301/2011-111565(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Новосибирск

22 сентября 2011 года.

Дело № А45-10855/2011

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Тарасовой С.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Арикян А.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Новосибирской области – филиала ФГУП «Почта России»» , г. Новосибирск

к заинтересованному лицу – Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска

о признании незаконными действии ИФНС

при участии в судебном заседании представителей сторон: от заявителя: Еремина Л.Д. по доверенности от 01.04.2011г., паспорт

от заинтересованного лица: Елгин В.П. по доверенности от 25.04.201г. №13, удостоверение

УСТАНОВИЛ:

Заявитель - Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Новосибирской области (далее ФГУП «Почта России») обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирск, выразившиеся в выдаче Справки №92226 о состоянии расчетов по налогам, с сборам, взносам по состоянию на 22.06.2011г., содержащей сведения о наличии задолженности перед бюджетом в размере 519 400, 00 руб. и обязании ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска устранить допущенные нарушения путем выдачи справки, не содержащей сведений о наличии задожености в размере 519 400, 00 руб.

Заявлением от 22.09.2011г. №55.1.8/221, поддержанным в судебном заседании представителем, ФГУП «Почта России» заявило об изменении предмета иска в порядке ст. 49 АПК РФ.

В связи с чем, просит признать безнадежной к взысканию задолженности ФГУП почта России в лице УФПС Новосибирской области в


размере 519 400, 00 руб. перед государственным бюджетом по причине истечения установленного срока взыскания. В остальной части заявил отказ от заявленных требований.

Согласно п. 1 ст. 49 АПК Р, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований .

Согласно п. 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.

Ознакомившись с заявлением, заслушав пояснения представителя заявителя в обоснование заявления, суд удовлетворяет ходатайство об изменении предмета иска как соответствующее положениям ст. 49 АПК РФ и не нарушающее права иных лиц.

Судом принят отказ от иска в части требования об обязании ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска устранить допущенные нарушения путем выдачи справки, не содержащей сведений о наличии задожености в размере 519 400, 00 руб., а также требования обустановлении имеющего юридическое значение факта истечения установленного срока взыскания задолженности ФГГУП «Почта России» в лице УВПС Новосибирской области в размере 519 400, 00 руб. перед государственным бюджетом.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 150 арбитражного процессуального кодекса РФ, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Налоговый орган отзыв на заявление не представил.

Суд в порядке ст.ст. 130, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения явившихся, в судебное заседание лиц пришел к выводу о том, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подлежит назначению к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, ст.ст. 184,

185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Завершить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное разбирательство по делу в суде первой инстанции 26

сентября 2011 года в 10 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская ,6, каб. № 305 , телефон помощника - 269-69-40, факс 269-69-17.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание и представить:


Заинтересованному лицу

мотивированный, документально

обоснованный отзыв, решения налогового органа по взысканию штрафов в

сумме 519 400, 00 руб.

Копии документов должны быть заверены надлежащим образом и сформированы в тома не более чем 150 листов.

Полномочия представителей (в том числе руководителей) должны быть оформлены в соответствии со ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья

С.В. Тарасова



2 А45-10855/2011

3 А45-10855/2011