АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки
г. Новосибирск Дело № А45-10977/2015
15 января 2016 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюкова В.А., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки, допущенной во вводной части резолютивной части определения от 09.12.2015, во вводной части определения, изготовленного в полном объеме, от 16.12.2015, принятых по итогам рассмотрения ходатайства об утверждении мирового соглашения, ходатайства временного управляющего о введении конкурсного производства, заявленных в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «СибсервисН»,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
при изготовлении резолютивной части определения от 09.12.2015, определения, изготовленного в полном объеме, от 16.12.2015, принятых по итогам рассмотрения ходатайства об утверждении мирового соглашения, ходатайства временного управляющего о введении конкурсного производства, заявленных в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «СибсервисН», во вводной части указанных судебных актов была допущена опечатка в указании должности, фамилии и инициалов лица, которое вело протокол судебного заседания.
Во вводной части указанных судебных актов вместо слов «секретарем Имаметдиновой А.А.» следует читать «помощником судьи Макеевой А.С.».
В соответствии со статьей 179 (часть 3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов, организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
По смыслу норм статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сущность института исправления допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок является изменение относительно случайно допущенных, очевидных, не требующих доказывания по правилам рассмотрения дела по существу и пересмотра дела дефектов текста судебного акта. По смыслу закона описки, арифметические ошибки опечатки носят технический характер, поэтому их исправление в порядке, предусмотренном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не затрагивает существа принятого решения.
Руководствуясь статьями 179 (часть 3), 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
внести исправления в текст вводной части резолютивной части определения от 09.12.2015, вводной части определения, изготовленного в полном объеме, от 16.12.2015, принятых по итогам рассмотрения ходатайства об утверждении мирового соглашения, ходатайства временного управляющего о введении конкурсного производства, заявленных в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «СибсервисН».
Вместо слов «секретарем Имаметдиновой А.А.» следует читать «помощником судьи Макеевой А.С.».
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
В.А. Зюков