ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-11039/13 от 26.06.2013 АС Новосибирской области

301/2013-81549(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Новосибирск

Дело № А45-11039/2013

26 июня 2013 года

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Тарасова С.В., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Проект-Сервис", г. Новосибирск

к Государственному казенному учреждению Новосибирской области "Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области", г. Новосибирск;

о взыскании 425 590, 00 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Проект-Сервис" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному казенному учреждению Новосибирской области "Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области";

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1) В нарушение пункта 4 части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в заявлении не указано конкретное основание для расторжения контракта со ссылкой на пункты контракта и нормы права (Гражданский кодекс РФ, закон №94-ФЗ).

2) В нарушение пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования – доказательства выполнения работ по 1-му, 2-му этапам (раздел 4 контракта)

3) В нарушение пункта 7 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ не приложены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора – претензия контрагенту и ответ на претензию (п. 5.12. контракта).

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


2

А45-11039/2013

1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Проект- Сервис" оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 01 августа 2013года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив необходимые документы.

Истцу обеспечить поступление документов в арбитражный суд к 1 августу 2013 года.

Истцу предлагается направить в арбитражный суд полномочного представителя (с соответствующей доверенностью от организации) для приведения представленных доказательств в соответствие с требованиями статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ (для заверения копий документов) .

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Предоставление суду документов возможно в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

С.В. Тарасова

Судья