ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-11088/2022 от 21.09.2023 АС Новосибирской области

100163/2023-272021(2)





АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-11088/2022  21 сентября 2023 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Богер А.А.  при ведении протокола судебного заседания помощник судьи Ламановой  М.В., рассматривает в открытом судебном заседании в помещении  арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 618, дело по иску общества с ограниченной  ответственностью Управляющая компания «Ветераны Сибири», г.  Новосибирск (ИНН:<***>) 

к 1) обществу с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «ЖКХ-ГАРАНТ», г. Новосибирск (ИНН <***>), 2)  Государственной жилищной инспекции Новосибирской области, г.  Новосибирск (ИНН <***>) 

третье лицо: ФИО1,

об обязании передать техническую документацию, направить  уведомления, признать приказ незаконным, внести изменения в реестр  лицензий 

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 10.12.2001 № 1,  диплом 

от ответчика: 1) ФИО3, по доверенности № 32 от 09.08.2022,  диплом от 22.12.1997, паспорт, 2) ФИО4, по доверенности № 32 от  10.01.2022, диплом от 15.06.2012, служебное удостоверение 


от третьего лица: не явился, извещен

установил:

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает к производству уточненные  исковые требования. 

Суд приобщает сведения из ГИС ЖКХ и выписку из ЕГРЮЛ. В порядке  ст. 159 АПК РФ

Суд рассматривает ранее заявленное ходатайство истца о  фальсификации в порядке ст. 161 АПК РФ

Суд разъясняет сторонам уголовно-правовые последствия заявления  указанного ходатайства. 

Суд разъясняет истцу уголовно-правовые последствия такого заявления,  ответственность по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации.   Так же суд разъясняет ответчику уголовно-правовые последствия  заявления истцом ходатайства о фальсификации протокола предупреждает  истца об ответственности по статье 303 Уголовного кодекса Российской  Федерации в отношении документа, т.е. в отношении протокола общего  собрания от 24.04.2023. 

Суд в судебном заседании уточняет у представителя ГЖИ по НСО:  согласен ли ответчик исключить из числа доказательств протокол общего  собрания от 24.04.2023. 

 Представитель ответчика ГЖИ по НСО отказывается исключить из  числа доказательств по делу копию протокола общего собрания от 24.04.2023. 

Представитель ОО Управляющая компания «ЖКХ-ГАРАНТ» так же не  согласен с исключением протокола общего собрания от 24.04.2023. 

Суд в порядке ст. 66 АПК РФ истребует у ответчиков оригинал протокола  общего собрания от 24.04.2023 для обозрения в судебном заседании и  предлагает запрашивает для обозрение суда бюллетени голосований  собственников МКД на основании которых принят протокол от 24.04.2023. 

Суд в порядке ст. 159, 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 


определил:

 В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить  представить: 

 Ответчикам – отзыв по уточненным исковым требованиям и по  ходатайству о фальсификации протокола общего собрания от 24.04.2023,  ответчику ООО УК «ЖКХ-Гарант» документы, подтверждающие полномочия  ФИО5, действовать в качестве представителя ООО УК «ЖКХ-Гарант»  при организации проведении общего собрания собственников МКД от  24.04.2023. 

Судья А.А. Богер