Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В. рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Багуто Игоря Бениславовича об отзыве исполнительного листа, выданного на определение арбитражного суда о взыскании судебных расходов в рамках рассмотрения дела по иску индивидуального предпринимателя Багуто Игоря Бениславо- вича ( ОГРНИП 304547324300042)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Компания Металл Профиль»

о взыскании стоимости некачественного товара в сумме 1 683 764 рублей 10 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 344 802 рублей 58 копеек, убытков в сумме 74 300 рублей, судебных расходов, связанных с проведением экспертизы в сумме 262 000 рублей,

без вызова сторон
у с т а н о в и л :

Истец- индивидуальный предприниматель Багуто Игорь Бениславо- вич ( далее- ИП Багуто И.Б.) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Металл Профиль» ( далее- ООО «Компания Металл Профиль») о взыскании стоимости некачественного товара в сумме 1 683 764 рублей 10 копеек, процентов за пользование чужими

[A1] денежными средствами в сумме 344 802 рублей 58 копеек, убытков в сумме 74 300 рублей, судебных расходов, связанных с проведением экспертизы в сумме 262 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.12.2019 были удовлетворены требования ИП Багуто И.Б. о взыскании с ООО «Компания Металл Профиль» стоимости некачественного товара 1 683 764, 10 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 344 802,58 рублей, убытков в сумме 74 300 рублей, судебных расходов на проведение экспертизы в сумме 262 000 рублей.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.02.2021 решение суда от 12.12.20219 отменено и принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ИП Багуто И.Б.

Определением арбитражного суда от 13.07.2021 заявление о взыскании судебных расходов было удовлетворено, с ИП Багуто И.Б. в пользу ООО «Компания Металл Профиль» взысканы судебные расходы в сумме 127 872 рублей.

[A2] Рассмотрев заявление, суд прихо-дит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно части 7 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

В силу части 2 статьи 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, которое может быть обжаловано.

В соответствии со статьей 187 АПК РФ определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом.

В соответствии с частью 3 статьи 188 АПК РФ, жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом. Таким образом, законодателем установлен срок на обжалование определения суда о взыскании судебных расходов и срок его исполнения.

Поскольку нормами АПК РФ не предусмотрен какой-либо иной срок исполнения определения суда о взыскании судебных расходов, то оно подлежит немедленному исполнению, следовательно, исполнительный лист на определение суда от 13.07.2021 года был выдан правомерно и оснований для его отзыва у суда не имеется.

[A3] Доводы заявителя о том, что опреде-ление суда от 13.07.2021 было размещено на сайте Мой арбитр только 19.08.2021 не имеют правового значения и могут влиять только на сроки обжалования данного определения.

На определение суда от 13.07.2021, размещенного на сайте Мой арбитр 19.08.2021 была подана апелляционная жалоба, которая принята Седьмым арбитражным апелляционным судом для рассмотрения.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что определение арбитражного суда о взыскании судебных расходов подлежит немедленному исполнению, исполнительный лист выдан в сроки, не противоречащие АПК РФ, процессуальных оснований для отзыва исполнительного листа не усматривается.

Руководствуясь статьями 184- 188, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления индивидуальному предпринимателю Багуто Игорю Бениславовичу об отзыве исполнительного листа, выданного на основании определения суда о взыскании судебных расходов по делу № А45-11143/2018, отказать.

На определение может быть подана жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.В.Чернова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 18.06.2021 3:51:21

Кому выдана Чернова Ольга Владимировна