Определение № А45-11144/09 от 28.05.2009 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Новосибирск

28 мая 2009г.                                                                  Дело № А45-11144/2009

                                                                                                                     17/13бд

Судья Арбитражного суда  Новосибирской области  Шашкова В.В.

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества ПГ «Проминдустрия»

к закрытому акционерному обществу «НЭСКО»

о  взыскании 943 550 руб. 58 коп.

У С Т А Н О В И Л:

          При рассмотрении вопроса о принятии искового  заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных п. 2 статьи 126 АПК РФ, а именно, не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Приложенное к исковому заявлению платежное поручение не может служить подтверждением уплаты государственной пошлины в установленном порядке так как иск предъявлен на сумму 943 550 руб. 58 коп. соответственно государственная пошлина в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса РФ должна быть уплачена в размере 15 937 руб. 03 коп.

Из приложенного платежного поручения от 07.05.2009г. №320 усматривается, что уплачено 300 руб. а в назначении платежа указано – «государственная пошлина за внесение изменений в ЕГРП».

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  является основанием для оставления заявления без движения.

            Руководствуясь ст. 125, 126, 128 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           1. Исковое заявление ЗАО «Агентство региональных исследований «БК-рейтинг» оставить без движения.

 2. Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения – в срокдо 25 июня 2009 года представить в арбитражный суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СУДЬЯ                                                                                         В.В. Шашкова