Определение № А45-11274/13 от 14.08.2013 АС Новосибирской области

9/2013-106124(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Майкова Т.Г., ознакомившись с заявлением жилищного кооператива "Мечта", г. Новосибирск о рассмотрении дела по правилам искового производства в рамках рассмотрения дела по иску открытого акционерного общества "Сибирская энергетическая компания", г Новосибирск

к жилищному кооперативу "Мечта", г. Новосибирск

о взыскании пени 119 934 рублей 14 копеек,

без вызова сторон,

установил:

Определением суда от 03.07.2013 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить дополнительные пояснения и возражения по существу иска, доказательства в обоснование своих доводов.

25.07.2013 года в адрес арбитражного суда Новосибирской области от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в котором ответчик ссылается на превышение исковых требований суммы 20000 рублей, не признание ответчиком иска в полном объеме, так как имеет место повторное взыскание задолженности. Ответчик также указывает, что имеет намерение предъявить встречные исковые требования.

12.08.2013 от истца поступили возражения на заявление о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового заявления, согласно которым истец указывает на отсутствие оснований для перехода рассмотрения настоящего дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд не располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, либо если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что у суда имеется необходимость для выяснения дополнительных обстоятельств и исследовать дополнительные доказательства.

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» разъяснено, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть выявлены только в ходе рассмотрения этого дела после принятия искового заявления, заявления к производству, а не одновременно с его принятием, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части 5 этой статьи. В случае выявления таких обстоятельств арбитражный суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (часть 6 статьи 227 Кодекса), то есть переходит к подготовке дела к судебному разбирательству, осуществляемой в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названное определение может быть вынесено, в том числе по результатам рассмотрения арбитражным судом ходатайства стороны, указавшей на наличие одного из обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 - 4 части 5 статьи 227 Кодекса, в случае его удовлетворения.

В пункте 20 этого же постановления указано, что при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны, третьи лица в пределах срока, установленного судом

в соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе также направлять в арбитражный суд ходатайства, которые рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 159 Кодекса, с учетом особенностей рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В частности, такие ходатайства размещаются на официальном сайте арбитражного суда в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий трех дней со дня их поступления в арбитражный суд, применительно к положениям абзаца второго части 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, вправе высказать по ним в письменной форме свое мнение, направив соответствующий документ в арбитражный суд, в том числе в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр».

Суд рассматривает ходатайство в разумный срок, обеспечивающий лицам, участвующим в деле, возможность заявить свои возражения, и по результатам его рассмотрения выносит определение, которое размещается на официальном сайте арбитражного суда не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения применительно к части 2 статьи 228 Кодекса.

При рассмотрении ходатайства ответчика судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии препятствий к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Руководствуясь статьями 159, 184-188, 227-228, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.