Определение № А45-11299/12 от 15.04.2014 АС Новосибирской области

61/2014-54241(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Наумовой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кобер К.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Муниципального уни- тарного предприятия «Водоканал» Администрации муниципального образо- вания «Майминский район» об отсрочке исполнительных действий по ис- полнительному производству, возбужденному

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Трейд- Проект-Ресурс», р.п. Кольцово Новосибирской области (ОГРН 1075475005924)

к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Администрации муниципального образования «Майминский район», с. Майма Республики Алтай (ОРГН 1065410043753)

Судебный пристав-исполнитель Майминского районного отдела ФССП РФ по Республике Алтай Емельянова Наталья Петровна

о взыскании 6266 руб. 11 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от судебного пристава-исполнителя: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела А45-11299/2012 ответчиком по делу Муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» Администрации муниципального образования «Майминский район» заявлены 06.03.2014 года ходатайства об отсрочке исполнительных действий по исполнительным производствам 3752/14/02/04, 3751/14/02/04, 3753/14/02/04, 3754/14/02/04, 3755/14/02/04, 3750/14/02/04, 3748/14/02/04, возбужденным судебным приставом- исполнителем Майминского районного отдела ФССП РФ по Республике Алтай Емельяновой Натальей Петровной в интересах взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «Трейд-Проект-Ресурс».

Ходатайство мотивировано наличием основания для зачета однород- ных требований в связи с заключением договора переуступки права требо- вания и сложным финансовым положением.

Суд определением от 17.03.2014 года предлагал ответчику (должнику по исполнительному производству) уточнить свои требования и привести их в соответствие требованиям статьей 324 либо 327, 328 АПК РФ.

В судебном заседании 15.04.2014 года от истца поступило ходатайст- во о приобщении дополнительных документов к материалам дела, от ответ- чика: пояснения по делу.

Стороны явку своих представителей не обеспечили.

При этом в пояснениях Муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» Администрации муниципального образования «Майминский район» в просительной части указано только одно требование со ссылкой на статью 328 АПК РФ и просит отсрочить исполнительные действия по ис- полнительному производству 3755/14/02/04 по исполнительному листу АС004703106 от 15.03.2012 года в части взыскания 611000 рублей.

В силу правил статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, за- трудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший ис- полнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение су- дебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного ак- та, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбит- ражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судеб- ного пристава - исполнителя.

Согласно статье 328 АПК РФ при наличии обстоятельств, препятст- вующих совершению отдельных исполнительных действий, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполни- теля может отложить исполнительные действия по исполнительному произ- водству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.

Отложение исполнительных действий производится арбитражным су- дом, выдавшим исполнительный лист, или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

Заявление об отложении исполнительных действий рассматривается арбитражным судом в десятидневный срок в порядке, предусмотренном статьей 324 настоящего Кодекса.

По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение.

В определении об отложении исполнительных действий указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия, или событие, наступление которого является основанием для возобновления судебным приставом - исполнителем исполнительных действий.

Анализ названных норм указывает на то, что ходатайство об отложе- нии исполнительных действий или об отсрочке исполнения судебного акта может быть рассмотрено в рамках дела, по которому выдан исполнительный лист, послуживший поводом для возбуждения исполнительного производст- ва.

В данном случае первоначально заявитель по ходатайству просит от- срочить исполнительные действия по 7 судебным актам, принятым в рамках разных судебных дел, а в ходатайстве от 15.04.2014 просил отсрочить испол- нительные действия по исполнительному производству 3755/14/02/04, кото-

рое возбужденно по исполнительному листу АС 004703106 от 15.03.2012 го- да, выданному в рамках дела А45-9259/2012.

Таким образом, имеется правовая неопределенность в требованиях зая- вителя по ходатайству, поскольку в рамках настоящего дела выдан исполни- тельный лист АС № 003951474 и возбуждено исполнительное производство 3752/14/02/04, которые в ходатайстве от 15.04.2014 года заявителем не указа- ны, а также такого процессуального действия как отсрочка исполнительных действий законом не предусмотрено, возможна отсрочка исполнения судеб- ного акта или отложение исполнительных действий.

В рамках дела А45-11299/2012 в силу правил ст. 324, 328 АПК РФ не может быть рассмотрен вопрос в отношении исполнительных производств, возбужденных по другим судебным делам, такие ходатайства должны быть заявлены отдельно в каждом деле, по которым выданы исполнительные лис- ты.

С учетом изложенного, в настоящем судебном заседании заявленные ходатайства не могут быть рассмотрены ввиду правовой неопределенности требований.

Руководствуясь статьями 65, 158, 324, 328, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить рассмотрение ходатайства на 13 мая 2014 года в 09-30 ча- сов, заседание будет проходить по адресу г. Новосибирск, ул. Нижегород- ская, 6, каб. 406.

2. Предложить представить:

Ответчику – пояснения по делу, уточнить требования по заявленному ходатайству с учетом выданного исполнительного листа в рамках настояще- го дела, представить документальное подтверждение необходимости отло- жения исполнительных действий и указать конкретный срок на который просит отложить исполнительные действия либо предоставить отсрочку ис-