АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
о возвращении заявления о выдаче судебного приказа
г. Новосибирск Дело №А45-11327/2022
27 апреля 2022 года
Судья Арбитражного суда Новосибирской области Наумовой Т.А., ознакомившись с заявлением взыскателя Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области, г. Новосибирск,
к должнику Обществу с ограниченной ответственностью «Бурстройпроект», г. Новосибирск (ИНН <***>)
о выдаче судебного приказа на взыскание финансовых санкиций за непредставление в уствновленны срок сведений по фоме СЗВ-М за ноябрь 2018 года, январь 2019 года, ноябрь 2020 года в размере 2000 рублей,
установил:
26.04.2022 года взыскатель обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к должнику о выдаче судебного приказа на взыскание финансовых санкиций за непредставление в уствновленны срок сведений по фоме СЗВ-М за ноябрь 2018 года, январь 2019 года, ноябрь 2020 года в размере 2000 рублей.
В силу части 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.
В порядке п. 5 ч. 2 ст. 229.3 АПК РФ, к заявлению о выдаче судебного приказа прилагаются документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Из представленных заявителем документов не представляется возможным проверить обоснованность требований.
Так заявителем не представлены требования № 064S01190010223, № 064S01210010304, кроме того заявителем не приложено доказательства направления в адрес должника акта от 12.01.2021 № 064S18210000235 и решения от 15.02.2021 № 064S1831007367.
Согласно пункту 19 постановления № 62 заявление о выдаче судебного приказа не подлежит оставлению без движения, оставлению без рассмотрения, приказное производство не может быть прекращено (часть 7 статьи 229.5 АПК РФ, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ). По заявлению о выдаче судебного приказа не может быть вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа.
Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 229.4 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления, заявитель освобожден от уплату государственной пошлины, в связи с чем, она не возвращается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184,185, пунктом 4 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
возвратить заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Бурстройпроект» о выдаче судебного приказа на взыскание финансовых санкиций за непредставление в уствновленны срок сведений по фоме СЗВ-М за ноябрь 2018 года, январь 2019 года, ноябрь 2020 года в размере 2000 рублей, поступившее в суд 26.04.2022 и приложенные к нему документы.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Т.А. Наумова