Определение № А45-11378/09 от 03.09.2010 АС Новосибирской области

314/2010-123495(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6
адрес сайта суда: http://novosib.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возобновлении производства по делу

Резолютивная часть объявлена 01 сентября 2010 года.

Определение изготовлено в полном объеме 03 сентября 2010 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Кладовой Л.А.,

судей: Ничегоряевой О.Н., Потаповой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Висковской К.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина» (630108, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании представителей:

от должника – ФИО1 по доверенности от 03.02.10;

представитель трудового коллектива – ФИО2 по доверенности от 08.12.09;

временный управляющий – ФИО3 по доверенности от 30.08.10;

от уполномоченного органа – Попугай Л.А. по доверенности от 07.06.10;

от ООО «Металлсервис-Сибирь» - ФИО4 по доверенности от 20.10.09;

от ООО «Издательский дом Новониколаевск» - директор Гусева Е.Ю. (решение №2 от 17.12.09);

от ОАО «Банк Москвы» - ФИО5 по доверенности №96 от 30.12.08;

от Компания Фаремун Лимитед – ФИО6 по доверенности от 12.08.10;

ИП Бочков В.В. – Бочков В.В. (лично, паспорт),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16 июля 2009 года в отношении открытого акционерного общества «Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО8.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 134 от 25 июля 2009 года.

Определением от 02 февраля 2010 года производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества «Новосибирский металлургический завод им.Кузьмина» было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявлений закрытого акционерного общества «Монтажное управление № 1 «Сибэлектромонтаж», общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Кредо», общества с ограниченной ответственностью «Сибирской комплексной компании «Авангард», общества с ограниченной ответственностью «Металлсервис-Сибирь» о признании недействительным решения первого собрания кредиторов.

Определением от 23 апреля 2010 года в удовлетворении заявлений общества с ограниченной ответственностью «Сибирская комплексная компания «АВАНГАРД», закрытого акционерного общества «Монтажное управление № 1 «Сибэлектромонтаж», общества с ограниченной ответственностью «ЧОП «Кредо», общества с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛСЕРВИС - СИБИРЬ» о признании недействительным первого собрания кредиторов по делу о банкротстве открытого акционерного общества «Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина» от 25 января 2010 года отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2010 года определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23 апреля 2010 года по делу №А45-11378/2009 оставлено без изменения, а апелляционные жалобы закрытого акционерн6ого общества «Монтажное управление № 1 «Сибэлектромонтаж», общества с ограниченной ответственностью «ЧОП «Кредо»,

Сибирской комплексной компании «Авангард», ООО «Металлсервис-Сибирь» оставлены без удовлетворения.

В судебном заседании представитель временного управляющего сообщил о возможности возобновления производства по делу о банкротстве открытого акционерного общества «Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина».

Представитель должника не возражает против возобновления производства по делу, полагает дальнейшее рассмотрение дела возможным с учетом особенностей статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о порядке рассмотрения дел с участием иностранных лиц.

Представитель уполномоченного органа не возражает против возобновления производства по делу.

Представитель открытого акционерного общества «Банк Москвы» не возражает против возобновления производства по делу.

Представитель конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Новониколаевск» не возражает против возобновления производства по делу.

Представитель конкурсного кредитора «Компания Фаремун Лимитед» не возражает против возобновления производства по делу.

Конкурсный кредитор ФИО7 не возражает против возобновления производства по делу.

Представитель трудового коллектива открытого акционерного общества «Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина» не возражает против возобновления производства по делу.

Представитель конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Металлсервис-Сибирь» полагает возможным возобновить производство по делу, однако при рассмотрении дела следует принять во внимание положения Гаагской конвенции, а также положения двусторонних договоров о порядке уведомления иностранных кредиторов.

Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле или по своей инициативе после устранения обязательств,

вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу, устранены, производство по делу подлежит возобновлению.

В соответствии с материалами дела, в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина» в третью очередь удовлетворения включены требования иностранных юридических лиц:

- определением Арбитражного суда Новосибирской области от 26 ноября 2009 года включено требование иностранного юридического лица: открытого акционерного общества «Амкодор» (220013 <...>) в размере 23 788 рублей 24 коп.;

- определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10 декабря 2009 года в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина» включено требование компании «OTO MILLS» (42022 Boretto (Reggio E.) Italy, Via Domenico Marchesi,4 Zona Industriale Rondello) в размере 139 766, 75 евро (эквивалентно 6 288 665 руб. 15 коп);

- в соответствии с определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25 августа 2010 года о процессуальном правопреемстве в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина» включено требование компании Faremoon limited (Themistokli Dervi,5 Elenion Building 2nd floor, P.C. 1066, Nicosia, Cyprus) в размере 73 954 475 руб. 83 коп.

Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации установлен приоритет норм международных договоров перед нормами внутригосударственного права.

Согласно пункту 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории

Российской Федерации, рассматриваются в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

Поскольку все иностранные юридические лица, являющиеся лицами, участвующими в деле о банкротстве открытого акционерного общества «Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина», не уведомили арбитражный суд о наличии на территории Российской Федерации органов управления, филиалов, представительств либо их представителей с указанием их места нахождения в Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в Центральный орган иностранного государства, который принимает запросы о вручении документов, поступающие из договаривающихся государств.

Порядок вручения за рубежом судебных документов регулируется Гаагской конвенцией по вопросам гражданского процесса от 1 марта 1954 года, Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15.11.1965 года и Конвенцией о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам от 18.03.1970 года, а также договорами о взаимной правовой помощи, заключенной между Россией и иностранными государствами.

В соответствии с Конвенцией о вручении за границей судебных или внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965 года) судебное заседание должно быть назначено не ранее шести месяцев.

На основании статьи 2 названной Конвенции вручение судебных документов производится при посредстве властей, компетентных по законодательству запрашиваемого государства.

В соответствии со статьей 4 Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года правовую помощь по гражданским, семейным и уголовным делам в соответствии с положениями настоящей Конвенции оказывают Учреждения юстиции Договаривающихся Сторон.

Кроме того, в соответствии со статьями 8 и 10 Конвенции о вручении возможны альтернативные каналы передачи документов (без применения мер принуждения, почтовые каналы и вручение через судебных и иных должностных лиц или других компетентных лиц).

Руководствуясь статьями 146, 184, 185, 223, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возобновить производство по делу А45-11378/2009 о банкротстве открытого акционерного общества «Новосибирский металлургический завод им.Кузьмина».

2. Назначить рассмотрение дела о банкротстве открытого акционерного общества «Новосибирский металлургический завод им.Кузьмина» в судебное заседание на 29 декабря 2010 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 701.

3. Направить судебное поручение компетентному органу иностранного государства об извещении иностранных лиц, участвующих в деле, о судебном разбирательстве.

4. При отсутствии доказательств компетентных органов иностранных государств о вручении настоящего определения иностранным юридическим лицам к 29.12.2010 года, назначить резервную дату судебного разбирательства на 02 марта 2011 года в 11 часов 00 минут.

5. Полномочия представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе должны быть оформлены в соответствии со ст.36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».