Определение № А45-11378/09 от 16.07.2009 АС Новосибирской области

211/2009-81164(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6
e-mail: info@novosib.arbitr.ru,
http://novosib.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения

Резолютивная часть определения объявлена 10 июля 2009 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 июля 2009 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колибзенко В.В.

рассмотрев в судебном заседании обоснованность требований открытого акционерного общества «Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина» (630108, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании представителей:

от должника – ФИО1 по доверенности от 01.06.2009 г., ФИО2 по

доверенности от 01.06.2009 г., ФИО3 по доверенности от 26.05.2009 г.

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Новосибирской области 27 мая 2009 года поступило заявление открытого акционерного общества «Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина» о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель должника ФИО1 требование о признании открытого акционерного общества «Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина» банкротом поддержала, пояснила, что задолженность предприятия превышает балансовую стоимость активов, имущество (цеха, оборудование, права на землю) находится в залоге у банков, в настоящее время большая часть цехов арестована, 98 % задолженности – это задолженность перед банками, задолженность по заработной плате составляет 5 700 000 рублей, в настоящее время на заводе отключены электроэнергия и газ за неуплату, с 01.01.2009 г. 4-х дневная рабочая неделя.

Представитель должника ФИО3 пояснил: До середины 2008 г. производство было рентабельным, но в первом квартале 2009 г. произошло сокращение производства продукции. Причинами является мировое снижение цен на металлопрокат, уменьшение выручки – что привело завод к тому, что он не может удовлетворить все требования кредиторов.

На вопрос суда, о принятых мерах по взысканию дебиторской задолженности, представитель должника главный бухгалтер ФИО4, пояснил: основные долги с кредиторами, часть дебиторской задолженности в векселях - действия предпринимаются по истечении срока векселя, все остальное ценные бумаги с более поздним сроком предъявления. Так же существует задолженность определенных фирм, которые в настоящее время подали заявления о банкротстве – общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Эстар», вексель вместе с процентами на 275 млн. руб. не оплачен.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, выслушав представителей должника, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина» и введении процедуры банкротства – наблюдения.

Как видно из материалов дела, у открытого акционерного общества «Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина» имеется кредиторская задолженность (с учетом поручительства), которая не оспаривается должником, в сумме 6 209 981 тысяч рублей, в том числе кредиторская задолженность, не исполненная свыше трех месяцев – 866 131 тыс. рублей.

Кроме того, в арбитражных судах и судах общей юрисдикции рассматриваются 24 исковых заявления на общую сумму 710 236 тысяч рублей.

На заводе ограничена подача электроэнергии и газа (Приказ ОАО «НМЗ им.Кузьмина» от 18.06.2009 года, Акт ОАО «Сибирьэнерго» от 23.06.2009 года, Акт ООО «Новосибирскрегионгаз» от 20.04.2009 года); с 01.01.2009 года изменен режим рабочего времени на 4-х дневную рабочую неделю (Приказ ОАО «НМЗ им.Кузьмина» № 1662 от 27.10.2008 года, № 1677 от 29.10.2008 года, № 315 от 05.05.2009 года), с 01.06.2009 года по 30.06.2009 года установлен простой (Приказ ОАО «НМЗ им.Кузьмина» № 386 от 27 мая 2009 года).

Таким образом, судом установлено, что преимущественное удовлетворение должником требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а обращение взыскания на имущество должника по искам банков сделает невозможной хозяйственную деятельность должника, в связи с чем заявление должника - ОАО «НМЗ им.Кузьмина» в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом, обоснованно. Причины обращения должника в арбитражный суд нашли свое отражение в представленных в материалы дела доказательствах.

При этом, суд приходит к выводу о наличии субъективных причин, которые могли способствовать накоплению дебиторской задолженности, и отсутствию денежных средств для своевременных расчетов с банками по кредитам.

Так, судом установлено, что руководители завода (в разное время: управляющий директор ФИО5, управляющий директор ФИО6) имели доверенности с ограничением полномочий, они могли приобретать

сырье, сбывать продукцию таким организациям, которые указаны в доверенности, выданной управляющей компанией «Эстар», а также производить платежи (в том числе обязательные платежи в бюджет) лишь после согласования с Департаментом Экономики Управляющей компании. Таким образом, даже при отсутствии систематической оплаты от постоянного получателя продукции завода - ООО «Торговый дом «Эстар», у руководителя должника отсутствовала возможность поставки продукции иным поставщикам, которые могли бы оплачивать продукцию завода надлежащим образом. В результате наибольшая дебиторская задолженность образовалась у ООО «Торговый дом «Эстар» в размере 431 527 330 рублей 66 копеек, у ООО «Торговый дом «Эстар» (новый) в размере 259 121 796 рублей 43 копейки, из общей суммы дебиторской задолженности, указанной должником: 756 425 844 рубля 35 копеек.

Принимая во внимание, что требования заявителя соответствуют условиям, установленным п.2 ст.33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление должника соответствует требованиям статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд в соответствии с п.3 ст.48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признает требования заявителя обоснованными и вводит наблюдение.

В заявлении указана саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (юридический адрес: 121069, <...>; Филиал НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в Сибирском Федеральном округе: 630049, <...>), из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Определенная заявителем саморегулируемая организация представила информацию об арбитражном управляющем – члене НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО7 в целях утверждения его временным управляющим ОАО «Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина», в том числе: его

письменное согласие на утверждение, копию справки о допуске к сведениям особой важности, и подтвердила соответствие его кандидатуры требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает возможным утвердить временным управляющим должником ФИО7, кандидатура которого отвечает требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 3 статьи 20.6 размер вознаграждения, выплачиваемого временному управляющему, состоит из фиксированной суммы – тридцать тысяч рублей в месяц.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 03 июля 2009 года до 10 июля 2009 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 26, 45, 48-50, 62-73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Признать обоснованным заявление открытого акционерного общества «Новосибирский металлургический завод им.Кузьмина», ввести в отношении открытого акционерного общества «Новосибирский завод им.Кузьмина» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, процедуру банкротства - наблюдение.

2. Назначить рассмотрение дела к судебному разбирательству коллегиально в заседании арбитражного суда на 9 декабря 2009 года в 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области: <...>, каб.701.

3. Предложить должнику в целях реализации прав учредителей, работников в процессе банкротства провести собрание учредителей, собрание трудового коллектива по выбору их представителей. В случае избрания представителей

учредителей и трудового коллектива, протокол собраний представить в арбитражный суд в течение 2 недель после избрания представителей.

4. Утвердить временным управляющим ФИО7.

5. Утвердить временному управляющему вознаграждение в размере 30.000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

6. Временному управляющему ФИО7 не позднее десяти дней с даты его утверждения направить для опубликования сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения;

в срок до 01.12.2009 года представить суду надлежащим образом оформленный отчет по итогам процедуры наблюдения, документальные доказательства выполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Полномочия представителей (в т.ч. руководителей) должны быть оформлены в соответствии с требованиями статей 59-62 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, ст. 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

7. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является настоящее определение.

8. О рассмотрении дела уведомить банк, обслуживающий должника, суд общей юрисдикции по месту нахождения должника, главного судебного пристава.

Руководителю должника уведомить о возбуждении дела о банкротстве участников должника. Решение собрания участников Общества представить арбитражному суду.

Определение подлежит немедленному исполнению и может

быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области .

Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.