ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-11453/18 от 18.06.2020 АС Новосибирской области

067/2020-115789(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-11453/2018
23 июня 2020 года

Резолютивная часть определения объявлена 18 июня 2020 года  Определение в полном объеме изготовлено 23 июня 2020 года 

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рубекиной И.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Коряковцевой А.В., с использованием системы онлайн-заседания,  рассмотрев в судебном заседании заявление Новосибирской таможни о  возмещении судебных расходов в рамках дела по заявлению акционерного  общества "Тион Умный микроклимат" (ОГРН 1105476029890, ИНН  5408281283) 

к Новосибирской таможне (ОГРН 1025400531584, ИНН 5406017276)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Таможенный  представитель" (ОГРН 1109847047375, ИНН 7842444296).  об оспаривании решения по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от  02.03.2018 № 10609000/020318/0217/33. 

при участии представителей сторон: 

заявителя: Бадер А.А., доверенность № 29 от 09.01.2020, паспорт  заинтересованного лица: Муравьева И.И., доверенность № 06-05/22196 от  24.12.2019, диплом, паспорт (онлайн-участие) 

третьего лица – не явился, извещен
 установил:


Акционерное общество «Тион Умный микроклимат» (далее - общество,  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с  заявлением о признании недействительным решения Новосибирской таможни  от 2 марта 2018 г. № 10609000/020318/0117/33 о внесении изменений и (или)  дополнений в сведения, указанные в декларации на товары. 

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22 октября  2018 года, оставленным без изменения постановлением Седьмого  арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2019 года заявление  удовлетворено. 

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12  августа 2019 года судебные акты отменены, дело направлено на новое  рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области. 

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23 октября  2019 года отказано в удовлетворении заявления Общества. 

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21  января 2020 года решение суда первой инстанции от 23 октября 2019 года  оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества - без  удовлетворения. 

В судебном заседании представитель Новосибирской таможни поддержал  заявление о взыскании судебных расходов. 

Представитель заявителя требования о взыскании судебных расходов  признал. 

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, заслушав  доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд находит заявление  заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом исходит из  следующего. 


Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением  дела арбитражным судом. 

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы на  оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь  (представителей). 

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя,  понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных  пределах. При этом право на возмещение таких расходов возникает при  условии фактически понесенных стороной затрат с документально  подтвержденным размером расходов. 

В соответствии с пунктом 20 Информационного письма Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 г. №  82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов  расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в  частности нормы расходов на служебные командировки, установленные  правовыми актами. 

Командирование государственных гражданских служащих  осуществляется в порядке, установленном Указом Президента Российской  Федерации от 18 июля 2005 г. № 813 «О порядке и условиях командирования  федеральных государственных служащих» (далее - Указ Президента РФ). В  соответствии с пунктом 11 Указа Президента РФ при направлении  гражданского служащего в служебную командировку ему гарантируются  сохранение должности гражданской службы и денежного содержания, а также 


возмещаются расходы, в том числе, по проезду к месту командирования и 

обратно - к постоянному месту службы.

Командирование сотрудников таможенных органов осуществляется на 

основании постановления Правительства РФ от 13 октября 2008 г. № 749 «Об 

особенностях направления работников в служебные командировки».

В качестве представителей Новосибирской таможни в Седьмой  арбитражный апелляционный суд командированы: начальник правового  отдела Ж.Г. Грозная, начальник отдела товарной номенклатуры,  происхождения товаров и торговых ограничений СВ. Шаурко, главный  государственный таможенный инспектор правового отдела И.А. Паздникова  (приказ Новосибирской таможни от 28 января 2019 года № 0051-КМ «О  командировании Ж.Г. Грозной, С.В. Шаурко, И.А. Паздниковой, Е.Д.  Заковряшина»); начальник отдела товарной номенклатуры, происхождения  товаров и торговых ограничений С.В. Шаурко, заместитель начальника  службы - начальник отдела таможенного контроля после выпуска товаров  М.С Головин, главный государственный таможенный инспектор правового  отдела И.А. Паздникова (приказ Новосибирской таможни от 20 февраля 2019  года Ш05-КМ «О командировании СВ. Шаурко, М.С. Головина, И.А.  Паздниковой, А.Б. Алексина»); заместитель начальника службы - начальник  отдела таможенного контроля после выпуска товаров М.С. Головин (приказ  Новосибирской таможни от 17 января 2020 года № 27-КМ «О  командировании М.С Головина, Е.Д. Заковряшина»). 

государственный номер В 237 АС. Согласно сведениям, указанным в путевом 

листе от 21 января 2020 г. № 008290 и действующему тарифу на бензин, 

Новосибирской таможней произведены затраты на проезд в связи с явкой в суд 

в сумме 2 980,80 рублей.

государственный номер Н 029 КК. Согласно сведениям, указанным в путевом 

листе от 28 января 2019 г. № 09083 и действующему тарифу на бензин, 


Новосибирской таможней произведены затраты на проезд в связи с явкой в суд  в сумме 4069,26 рублей; 

Общая сумма расходов Новосибирской таможни, связанных с  командированием представителей в Седьмой арбитражный апелляционный  суд в соответствии с представленными документами составила 9 463,68  рублей. 

Как следует из пункта 11 Информационного письма Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121  "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между  сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц,  выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" расходы на  проезд и проживание в гостинице штатных работников лица, участвующего в  деле, в связи с судебным процессом подлежат возмещению как судебные  расходы стороны по делу. 

Расходы подтверждаются материалами дела и по существу не  оспариваются обществом. 

На основании изложенного, судебные издержки в размере 9 463,68  рублей  арбитражный суд находит документально подтвержденными, в связи с  чем они подлежат взысканию в пользу Новосибирской таможни с общества. 

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее  определение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается  направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на  официальном сайте суда в сети «Интернет». 


Руководствуясь статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с акционерного общества "Тион Умный микроклимат" (ОГРН  1105476029890, ИНН 5408281283) в пользу Новосибирской таможни (ОГРН  1025400531584, ИНН 5406017276)судебные издержки в размере 9 463 руб. 68  коп. 

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный  апелляционный суд г. Томск. Апелляционная жалоба подается через  Арбитражный суд Новосибирской области. 

 Судья И.А. Рубекина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 15.04.2020 3:42:37

Кому выдана Рубекина Ирина Анатольевна