Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление ФИО1(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации - 630501, Новосибирская область, р. п. Краснообск, д.5, кВ. 208) об исключении из конкурсной массы имущества гражданина, установил:

28.05.2020 возбуждено дело о банкротстве должника.

22.07.2020 решением суда должник признан несостоятельным (банкротом) и введена в отношении гражданина процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 22.01.2021.Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина назначено на 28.01.2021 на 09 часов 15 минут.

10.09.2020 должник обратился в Арбитражный суд с заявлением, просил исключить из конкурсной массы денежные средства в сумме 9 000 рублей за весь период процедуры реализации имущества, начиная с 22.07.2020.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

Как следует из материалов дела, по состоянию на дату подачи заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) размер неисполненных должником денежных с обязательств перед кредиторами в совокупности составляет 4 262 971 рублей 02 копеек перед следующими кредиторами: ФИО3, ООО «Траст», ООО ХКФ «Банк», АО «Банк Русский Стандарт, НАО «ПКБ», ООО «ЭОС».

в реестр требований кредиторов включены: уполномоченный орган - задолженность ФИО1 по обязательным платежам в бюджет составляет 13 623 рублей 76 копеек, задолженность числится по следующим видам налога: транспортный налог в сумме 9 469 рублей 09 копеек, налог на доходы физических лиц в сумме 146 рублей 74 копейки, земельный налог в сумме 7 рублей 93 копейки; задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» в сумме 322 363 рубля 67 копеек, в том числе 319 063 рубля 67 копеек долга, 3 300 рублей 00 копеек неустойки по договору от 28.05.2008 года

Должник 25.08.2014 с ООО «Монтажспецстрой» заключил договор аренды двухкомнатной квартиры.

Стоимость арендной платы составляет 18 000 рублей.

Проживает вместе с супругой.

Обращаясь в суд с заявлением, должник указал что с 2015 года не трудоустроен. При этом из представленной копии договора усматривается, что производит платежи по арендной плате. Ссылка на источник не указывает.

Согласно отчету финансового управляющего должник за время процедуры реализации имущества получил прожиточный минимум в размере. Сведения о наличии разногласий по прожиточному минимуму на дату рассмотрения заявления не представлено.

Обращаясь 22.05.2020 в суд с заявлением о признании банкротом, должник указал адрес регистрации – (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации - 630501, Новосибирская область, р. п. Краснообск, д.5, кв. 208), сведений о фактическом месте проживания по адресу – <...>, не указал.

Должник по месту регистрации не проживает.

По пояснению должника, регистрация по адресу произведена в квартире, которая являлась предметом залога. Решением Новосибирского районного суда от 05.06.2012 на объект недвижимости обращено взыскание по кредитному договору. Из решения суда следует, что с ФИО4 .ФИО1 солидарно в пользу банка ОАО «Собинбанк» взыскано 5 820 814 рублей 27 копеек.

С 2012 года должник не принял мер по снятию регистрации. А с 2015 по официальному трудоустройству.

Сведений том, кем именно приобретена в 2012 году квартира, в каких правоотношениях с новым покупателем, должник не представил.

Сведений, указывал ли должник при заключении договоров с кредиторами адрес регистрации и адрес фактического проживания с 25.08.2014; сведений об отсутствии взаимоотношений между арендодателем и арендатором (трудовые , гражданские или другие) , должник не представил.

Для удовлетворения ходатайства, должник должен доказать, что работает и у него имеется доход, позволяющий исключить прожиточный минимум и иные средства, на дату рассмотрения спора; почему не снял регистрацию, является ли покупателем фактически или юридически аффилированное с должником лицо; необходимость продолжения договорных отношений в период банкротства помещения – двухкомнатной квартиры на двоих с арендой мебели, доказательства несения экономных расходов и недостаточность средств из суммы потребительской корзинки, в которую заложено 50 % стоимости оплату коммунальных услуг.

Оценивая представленные документы в совокупности, суд не находит оснований для исключения из конкурсной массы денежных средств на оплату арендной платы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства должника об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 9 000 рублей, - отказать.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.Г. Бычкова