ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-11668/19 от 01.04.2019 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

г. Новосибирск                                                         Дело № А45-11668/2019

01 апреля 2019 года

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Остроумов Б.Б., ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее - взыскатель) к Обществу с ограниченной ответственностью «Стартекс» (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по  договору займа №ЗМ 20-04 от 07.02.2019 в сумме 400 000 руб. 00 коп.,

установил:

29 марта 2019 года взыскатель, Общество с ограниченной ответственностью «Эверест», обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к должнику, Обществу с ограниченной ответственностью «Стартекс», о выдаче судебного приказа по  договору займа №ЗМ 20-04 от 07.02.2019 в сумме 400 000 руб. 00 коп.

Согласно статье 229.2 (часть 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), судебный приказ выдается по делам, в которых, в частности, требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.

Таким образом, законодатель установил, что судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются.

В пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" (далее - постановление N 62) разъяснено, что к документам, устанавливающим денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, либо подтверждающим задолженность по договору, относятся документы, содержащие письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом.

Форма и содержание заявления о выдаче судебного приказа  предусмотрены статьей 229.3 АПК РФ.

В соответствии со статьей 229.3. (пункты 3, 5 части 2, часть 4) АПК РФ в  заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны: банковские и другие необходимые реквизиты должника, требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны, документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя. К заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

Указание в заявлении о вынесении судебного приказа сведений и приложение к заявлению документов, перечисленных в статье 229.3 АПК РФ, является не правом, а обязанностью заявителя.

Заявитель в нарушение установленных требований к заявлению не приложил доказательств предоставления ООО «Стартекс» займа по   договору №ЗМ 20-04 от 07.02.2019. Согласно заявлению  о выдаче судебного приказа,   требования предъявлены по договору займа №ЗМ 20-04 от 07.02.2019,  претензия и  ответ на претензию, также содержат ссылку на указанный договор, тогда как в квитанциях к приходно кассовому ордеру в основании назначения платежа указано – представление в займ по договору №ЗМ 20-05 от 07.02.2019.

Согласно статье 229.4 (абзац 1 части 1) АПК РФ,  арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:

1) дело неподсудно данному арбитражному суду;

2) до вынесения определения о принятии заявления о выдаче судебного приказа к производству от взыскателя поступило ходатайство о возвращении этого заявления;

3) заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса;

4) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;

5) из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных документов усматривается наличие спора о праве.

О возвращении заявления о выдаче судебного приказа арбитражный суд выносит определение в течение трех дней со дня поступления этого заявления в суд.

Поскольку заявителем нарушено содержание заявления, к заявлению о выдаче судебного приказа не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя, поданное им заявление о выдаче судебного приказа, поступившее в арбитражный суд по средствам электронной почты 29.03.2019, подлежит возвращению в порядке части 1  пункта 2 статьи  229.4 АПК РФ.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184,185, пунктом       части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить заявление Общества с ограниченной ответственностью «Эверест» к Обществу с ограниченной ответственностью «Стартекс» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по  договору займа №ЗМ 20-04 от 07.02.2019 в сумме 400 000 руб. 00 коп.

Судья                                                                                             Б.Б. Остроумов