ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-11670/18 от 19.03.2021 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Новосибирск                                                              Дело №А45-11670/2018

19 марта  2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Максаковой А.И.,

рассмотрев объединенные к совместному рассмотрению

          1) заявление конкурсного управляющего  к ООО «ИСК «Магнум» о признании сделки  - договора купли-продажи № 1–КП  от 12.05.2015 года   недействительной, применении последствий недействительности сделки,

          2) заявление конкурсного управляющего  к ООО «Комбинат» о признании одностороннего  зачета от 25.01.2018  на сумму 1 900 000 рублей недействительным, о применении последствий недействительности сделки.  

           3)  заявление конкурсного управляющего  к ООО «Комбинат» о признании сделки – договора купли-продажи № 2 –КП  от 05.03.2015 года недействительной, о применении последствий недействительности сделки,

         в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной  ответственностью  «АСС-строй»,

         при участии в судебном заседании конкурсного управляющего и представителей ответчиков, установил:

09.06.2018возбуждено производство по делу о банкротстве.

23.08.2018 определением суда введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

28.01.2019 решением суда должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства назначено на 11.05.2021 в 11 часов 15 минут.

1) 20.02.2021 в суд поступило заявление конкурсного управляющего «АСС-строй» ФИО1 о признании сделки недействительной по договору купли продажи №1-КП от 12.05.2015 года, заключенный между ООО «АСС-строй» и ООО ИСК «Магнум», применения последствий недействительности сделки и обязать ООО «ИСК «Магнум» вернуть в конкурсную массу ООО «АСС-строй»:

- здание материального склада, кадастровый номер 54:07:047413:0052:01/0042/00:1009/П площадью 977,1 кв. м.

-  земельный участок кадастровый номер 54:07:047413:0823, площадью 1446 кв. м.;

2) 20.02.2021 в суд поступило заявление конкурсного управляющего «АСС-строй» ФИО1 к ООО «Комбинат»  о признании сделки недействительной по договору купли продажи 2-КП от 05.03.2015 года, заключенный между ООО «АСС-строй» и ООО «Комбинат», применения последствий недействительности сделки и обязать ООО «Комбинат» вернуть в конкурсный массу ООО «АСС-строй»:

-  здание административно-бытового корпуса, кадастровый номер 54:07:047413:0776:01/0042/00/П площадью 1744,1 кв. м.

- земельный участок кадастровый номер 54:07:047413:0776, площадью 2315 кв. м.

3) 01.03.2021 в суд поступило заявление конкурсного управляющего «АСС-строй» ФИО1 о признании недействительным односторонний зачет от 25.01.2018,  заключенный между ООО «АСС-строй» и ООО НСК «Стройсервис» на сумму 1 900 000 рублей.

Поскольку данные заявления связаны, суд полагает возможным объединить рассмотрения требований на основании статьи 130 АПК РФ.

Поскольку имущество реализовано заинтересованным лицам, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления повышенного стандарта доказывания.

В судебном заседании 19.03.2021 от ответчиков поступили отзывы, в соответствии с которым возражает по требованиям.

 От уполномоченного органа поступило ходатайство об отложении, поскольку заявление и приложенные к нему документы,  отзывы ответчиками не направлены.

          Учитывая, что должник не знает о наличии векселя, акт приема передачи руководителем должника не передавался, суд приходит к выводу о необходимости привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, векселедателя  – ООО «Энергомонтаж». Третьему лицу - ООО «Энергомонтаж» предложить представить пояснения, предъявлялся ли должником (третьим лицом)  простой вексель  - Э №050/14, номинальной стоимостью 3 579 300 рублей со сроком платежа  не позднее 31.12.2021,  оплачен ли он.

         Ходатайство уполномоченного органа подлежит удовлетворению.

         Руководствуясь статьей 158,159 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         1. Отложить  судебное заседание на 25.05.2021 в 13 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, <...>, каб. № 709.

         2. Конкурсному управляющему представить анализ сделок должника в период наблюдения, в период конкурсного производства (по результатам рассмотрения жалобы) с перечнем документов, которые были проанализированы временным и конкурсным управляющим;  акт приема передачи документов от руководителя должника;  пояснения, при отсутствии спора по документам, передачи руководителем должника всей документации конкурсному управляющему,  анализировались ли документы, в том числе имелись у ответчиков в опровержение доводов процессуального оппонентов-ответчиков при составлении анализа сделок;   подлинники документов, подтверждающие заключение договора, его исполнение; расшифровки всей статей бухгалтерского баланса по правоотношениям с ответчиками (в том числе по договору купли-продажи, наличию встречных обязательств, договоров аренды), регистры, карточки учета имущества; документы, подтверждающие приобретение данного имущества (договоры купли-продажи, акты, доказательства исполнения и др.), какова стоимость приобретения,  балансовая стоимость имущества, доказательства; доказательства  соответствия цены продажи рыночной стоимости, в случае наличия ходатайства о проведении экспертизы, сделать соответствующие заявления;    пояснения по применению правила эстоппеля при рассмотрении жалобы  уполномоченного органа на действия и сделок; доказательства наличия встречных обязательств между должником и ответчиками; пояснения по сделке -  с ООО «Магнум» - пояснения отражена ли дебиторская задолженность по векселю в данных бухгалтерского учета должника, дальнейшее движение векселя;  предъявлен ли вексель к исполнению к ООО «Энергомонтаж», цель приобретения векселя, какие документы представил должник в подтверждение факта дальнейшего движения векселя; обращался ли к ООО «Энергомонтаж» с заявлением о предъявлении векселя к исполнению; произведены ли ООО «Энергомонтаж» расчеты, с кем;  полномочия лица, принявшего вексель, его пояснения о дальнейшей судьбе;   пояснения по сделке с  ООО  НСК «Стройсервис» - письма должника о перечисления в пользу третьих лиц; имелись ли встречные обязательства на дату двух первых платежей; дана ли оценка совершенным платежам за счет имущества должника, имелись  ли задолженность, перед кем именно, оспорены ли платежи в самостоятельном порядке;    по сделке с ООО «Комбинат» - доказательства необходимости получения в аренду имущества, использования по назначению (первичные документы)

        ООО «Магнум» - расшифровки статей бухгалтерской отчетности  ответчика по наличию кредиторской и  дебиторской задолженности за период правоотношений с должником, в том числе на дату зачета 18.05.2015; доверенность

        Ответчику  ООО «Комбинат»  - доказательства  регистрации перехода права собственности (выписки) приобретенного у должника имущества; сдавалось ли данное  имущество (основание, доказательства);  расшифровки статей бухгалтерской отчетности  ответчика по наличию кредиторской и  дебиторской задолженности за период правоотношений с должником, в том числе на дату зачета 17.03.2015; доказательства принадлежности должнику на праве собственности  переданного должнику имущества, отражения на счетах должника (договор купли продажи, доказательства исполнения);   договор аренды,  документы представить в подлинниках для обозрения судом.

         ООО «НСК «Стройсервис» - письма должника, на основании которых осуществлялись платежи в пользу третьих лиц; доказательства наличия встречных обязательств по двум платежам; расшифровки статей бухгалтерского баланса по кредиторской и дебиторской задолженности.

         Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, векселедателя  – ООО «Энергомонтаж».         Заявление и отзыв направить третьему лицу заказным письмом с уведомлением,  

         Третьему лицу - ООО «Энергомонтаж» предложить представить пояснения, предъявлялся ли должником (третьим лицом)  простой вексель  - Э  №050/14 номинальной стоимостью 3 579 300 рублей со сроком платежа  не позднее 31.12.2021,  оплачен ли, представить копии документов, подтверждающих предъявление и оплату по векселю. 

           Конкурсному управляющему, ответчикам, третьему лицу направить заявления (отзывы), пояснения,  уточнения, опровержения доводов процессуальных оппонентов   уполномоченному органу, друг другу и в суд заблаговременно  за 5 дней до начала судебного заседания.

           В суд представить подлинники, подтверждающих или опровергающих доводы процессуальных оппонентов.

  Информацию о движении дела, о времени и месте судебных заседаний заинтересованные лица могут узнать также самостоятельно на официальном сайте Арбитражного суда Новосибирской области:  http://novosib.arbitr.ru.

Лица, участвующие деле и в процессе по делу о банкротстве, вправе представлять в арбитражный суд предусмотренные настоящим Федеральным законом документы в электронной форме, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.

В целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия граждан, а также с учетом складывающейся санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения на территории Новосибирской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) настоятельно рекомендовать лицам, участвующим в деле, максимально использовать реализованную в суде техническую возможность

         1) участия в судебных заседаниях  в соответствии с пунктом 153.1 АПК РФ с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания),

         2) онлайн-ознакомления с материалами дела,

         3) направления корреспонденции посредством информационной системы подачи документов в электронном виде, либо с использованием услуг почтовой связи.

         Инструкции о порядке подачи ходатайств размещены на официальном сайте суда.

Судья                                                                     О. Г. Бычкова