Определение № А45-11821/10 от 26.07.2010 АС Новосибирской области

36/2010-106904(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6
почтовый адрес суда: info@arbitr-nso.ru, официальный сайт:
http://novosib.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шевченко С.Ф., при ведении протокола судьёй Шевченко С.Ф, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Аксенихинское»,

с.Аксениха Краснозёрского района Новосибирской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Каскад»,

г. Новосибирск

о признании сделки недействительной

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 (по доверенности от 17.05.2010);

от ответчика: не явился (извещён)

Общество с ограниченной ответственностью «Аксенихинское» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» о признании недействительными договоров: купли-продажи тракторов от 10.11.2008, купли-продажи комбайнов от 10.11.2008, купли-продажи транспортных средств от 10.11.2008 и применении последствий недействительности сделок.

Ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Каскад» отзыва на исковое заявление не представил, явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции, истец, организуя защиту своей правовой позиции, обратился к суду с ходатайством о допросе в качестве свидетеля Вайс Эдуарда Александровича, как лица, располагающего сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.

Разрешая данное ходатайство, суд исходил из того, что ФИО2 в качестве лица, исполнявшего в период заключения оспариваемых в данном деле договоров обязанности единоличного исполнительного органа, подпись которого наличествует в этих договорах, может опровергнуть как факт заключения таких договоров, так и факт подписания им указанных договоров, пояснить судьбу векселей, переданных в оплату договоров и оценить свои полномочия, связанные с исполнением трудовой функции.

Поскольку заявленное в качестве свидетеля лицо соответствует критериям, обусловленным в статье 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство истца о допросе в качестве свидетеля ФИО2, вызвав последнего для дачи свидетельских показаний в судебное заседание суда первой инстанции.

Арбитражный суд Новосибирской области в порядке, обусловленном статьями 130, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, пришел к выводу о том, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело с учётом встречного иска подлежит назначению к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 159, статьёй 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 августа 2010 года в 14 часов 00

минут в помещении суда по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, зал № 533, тел. 269-69-36 (информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда http://novosib.arbitr.ru).

Вызвать для участия в судебном заседании суда первой инстанции в качестве свидетеля ФИО2 (632941, <...>).

Свидетелю иметь при себе паспорт и трудовую книжку (надлежащим образом заверенную копию).

2. Представить в арбитражный суд следующие документы:

Истцу представить распоряжения на приём-увольнение ФИО2 на должность директора ООО «Аксенихинское», обеспечить явку.

Ответчику представить мотивированный отзыв, документальное обоснование возражений, подлинные договоры от 10.11.2008 купли-продажи тракторов, комбайнов, транспортных средств, копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

3. Полномочия представителей должны быть оформлены в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Отзыв, материалы и иные доказательства представить суду заранее для подготовки дела к слушанию.