Определение № А45-11933/10 от 23.06.2010 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6
www.novosib.arbitr.ru e-mail: info@arbitr-nso.ru,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Новосибирск                                                                    А45-11933/2010 80бд

23 июня 2010 года.

Судья арбитражного суда Новосибирской области Тарасова С.В.,ознакомившись с материалами искового заявления общества с ограниченной ответственностью  «ОРИОН»  о взыскании с открытого акционерного общества «Здвинское» заложенности в сумме 50 963, 20руб.

установил,

Заявление предъявлено с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ:

1. В нарушение п. 4 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении отсутствуют требования к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

2.В нарушение п. 5 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указаны обстоятельства на которых основаны требования и подтверждающие эти обстоятельства доказательства (договоры, товарные накладные, счета-фактуры т.п.)

3.В нарушение п. 7 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении отсутствует расчет  взыскиваемой суммы основного долга с указанием  реквизитов документов, по которым образовалась задолженность, периода возникновения задолженности, сведений о частичной оплате (при наличии).

4.В нарушение требований части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ресторатор» не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере .

       При этом суд просит представить письменные  пояснения по  вопросу ограничения счета в ОАО КБ «Акцепт» и представить документы, подтверждающие основания введения ограничения по счету.

         Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ  являются основанием для оставления искового заявления без движения.

           Суд предлагает заявителю устранить вышеуказанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в настоящем определении.

Заявление об обеспечении иска будет рассмотрено после разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству.

 Руководствуясь статьей  128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Заявление общества с ограниченной ответственностью «ОРИОН» оставить без движения.

     Предложить общества с ограниченной ответственностью «ОРИОН»  в срок до 25. 07.2010года устранить обстоятельства, послужившие основанием дляоставления искового заявления без движения.

Адрес для корреспонденции: 630102, <...>

6.; тел. <***>, факс. 269-69-17.При переписке просьба ссылаться на номер дела.

 Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке,  предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья                                                                С.В.Тарасова