ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-12172/10 от 29.08.2011 АС Новосибирской области

65/2011-98802(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102 г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6
Тел. 269-69-91 факс 269-68-80
www.novosib.arbitr.ru
e-mail: info@novosib.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Новосибирск

Дело №А45-12172/2010

«29» августа 2011 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Астаховой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Полис-строй» о замене конкурсного кредитора на правопреемника в рамках дела о банкротстве должника – ООО «Новация»,

при участии в судебном заседании: представителей ООО «Полис-строй» – ФИО1 (доверенность от 26.08.2011; паспорт) и ФИО2 (директор – выписка из ЕГРЮЛ; паспорт), конкурсного управляющего ФИО3 (паспорт) и представителя конкурсного кредитора ООО «Декстер» – ФИО4 (доверенность от 09.08.2011; удостоверение адвоката),

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.12.2010 общество с ограниченной ответственностью «Новация» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Определением суда от 02.09.2010 требование ООО «Декстер» в размере 26 000 000 руб. включено в реестр требований кредиторов должника на основании договора от 11.11.2009, заключенного между ООО «Полис-строй» и ООО «Декстер» об уступке права требования к должнику.

29.07.2011 ООО «Полис-строй» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве стороны, указав на расторжение договора цессии в судебном порядке.


2

А45-12172/2010

ООО «Декстер» заявило об отложении судебного разбирательства в связи с обжалованием решения Арбитражного суда Новосибирской области от 23.06.2011 по делу №А45-7583/2011, которым установлен факт ненадлежащего исполнения ООО «Декстер» обязательств по договору цессии перед заявителем.

Восстановление срока на апелляционное обжалование решения означает, что после принятия апелляционной жалобы (на 03.10.2011), поданной с нарушением установленного срока, решение арбитражного суда не вступает в законную силу.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая ходатайство ответчика и отсутствие оснований для рассмотрения заявления о правопреемстве в данном судебном заседании, рассмотрение дела подлежит отложению в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание по заявлению ООО «Полис-строй» о замене конкурсного кредитора на правопреемника в рамках дела о банкротстве должника – ООО «Новация», на 17 октября 2011 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. №807.

Судья

М.В. Лихачёв