Определение № А45-12391/2018 от 07.06.2018 АС Новосибирской области

2063/2018-107040(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства, привлечении к участию в деле

третьих лиц

г. Новосибирск Дело № А45-12391/2018  07 июня 2018 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой  О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Ефремовой О.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  Новосибирская строительная компания "Вертикаль" (ОГРН <***>),  г.Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройДизайн" (ОГРН  <***>), г. Новосибирск 

о взыскании 6 884 310 рублей 14 копеек,
при участии представителей:

от истца: ФИО1 (паспорт, доверенность от 03.04.2018), ФИО2 о  (паспорт, директор); 

от ответчика: ФИО3 о (паспорт, директор согласно выписке ЕГРЮЛ), 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Новосибирская строительная  компания "Вертикаль" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "СтройДизайн" (далее - ответчик) о взыскании 6 884 310 рублей 14 копеек. 

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об уточнении  заявленных требований. Уточнения прияты судом в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Представитель истца ходатайствовал о приобщении к материалам дела  дополнительных доказательств, представитель ответчика ходатайствовал о  приобщении отзыва на исковое заявление и дополнительных документов, в  том числе оригинала доверенности от 08.07.2015. Судом ходатайства  удовлетворены, документы приобщены к материалам дела. 

Судом установлена необходимость привлечения к участию в деле в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований,  временного управляющего общества с ограниченной ответственностью  Новосибирская строительная компания "Вертикаль" ФИО4, а так же  ФИО5 

Суд, исходя из характера и обстоятельств дела, в связи с невозможностью  рассмотреть дело в данном судебном заседании, считает необходимым дело  слушанием отложить, в связи с привлечением к участию в деле третьих лиц. 

Руководствуясь статьями 51, 137, 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Так же истцу суд предлагает представить оригиналы актов выполненных  работ, акты освидетельствования скрытых работ, дополнительное соглашение 

Так же ответчику суд предлагает представить ходатайство о  фальсификации в письменном виде; обеспечить явку ФИО6 в  судебное заседание; представить информацию от экспертной организации в  части заявления о почерковедческой экспертизе по делу о наличии  возможности проведения экспертизы, сроках ее проведения и стоимости,  кандидатурах экспертов, их квалификации и стаже работы, сведения о  состоянии экспертной организации в саморегулируемой организации,  доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда. 

Судья О.В. Суворова