Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Перминовой О.К., при ведении протокола помощником судьи Пищевой Д.Н., ознакомившись с ходатайством финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств у Управления по делам записи актов гражданского состояния по Новосибирской области в рамках дела должника – ФИО2 (дата рождения 01.01.1980, место рождения: с. Зятьково Алтайского края, адрес регистрации: 633100, <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>), Лица, участвующие в деле не явились, извещены.

В судебном заседании суд

установил:

решением суда от 17.06.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.07.2021 №114 (номер объявления № 77231882019).

01.09.2021 через сервис «Мой Арбитр» (зарегистрировано судом 02.09.2021 вх. 226625) в суд поступило ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании у Управления по делам записи актов гражданского состояния по Новосибирской области в рамках дела должника – ФИО2, следующие сведения в отношении должника, а именно:

1) о государственной регистрации заключения брака;

2) о государственной регистрации расторжения брака;

3) о государственной регистрации перемены имени;

4) о государственной регистрации рождения детей;

5) о государственной регистрации рождения детей;

6) о государственной регистрации усыновления (удочерения);

7) о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Для установления данного факта финансовым управляющим направлен запрос в Отдел ЗАГС Советского района г. Новосибирска.

Письмом № 1791-01-46/41 от 16.07.2021 Управление по делам ЗАГСа Новосибирской области отказала в предоставлении запрашиваемых сведений
со ссылкой на норму пункта 3 ст. 13.2 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

Управление по делам ЗАГСа в отзыве (вх. 253685) ссылается на то, что вопрос получения сведений о записях актов гражданского состояния арбитражными управляющими в рамках рассмотрения дел по банкротству рассмотрен Верховным Судом Российской Федерации ми опубликован в Обзоре № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021

Рассмотрев заявление, суд считает подлежащим его удовлетворению,
при этом исходит из следующего.

Согласно ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закона о банкротстве) и ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан осуществлять установленные настоящим Федеральным законом функции (абзац 10 пункта 2 статьи 20.3 Закон о банкротстве).

Пунктом 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В силу ч. 2 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или
в пределах срока, установленного судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021, в ответе на вопрос 5, в каком порядке сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния могут быть предоставлены финансовому (арбитражному управляющему), разъяснено, что сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки. При отсутствии в определении суда об утверждении финансового управляющего таких указаний предоставление данному лицу сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния производится в общем порядке, установленном в статье 13.2 Закона об актах гражданского состояния, на основании запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Такое определение выносится по ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания.

Исходя из разъяснений, содержащихся в вопросе 5 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1(2021), утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 07.04.2021, запрашиваемые сведения в отношении супруга должника выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда указано на истребование судом соответствующих сведений и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (ч.5 ст.3, ч.7 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отсутствие соответствующих сведений препятствует финансовому управляющему осуществлять формирование конкурсной массы. Запрашиваемые финансовым управляющим сведения необходимы ему для осуществления своих прав и исполнения возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей в деле о банкротстве должника.

Доказательств наличия у финансового управляющего намерения нарушить принципы обработки персональных данных, предусмотренные статьей 5 Закона
о персональных данных, в деле нет.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что заявление финансовым управляющим соответствующих требований противоречит требованиям добросовестности и/или свидетельствует о его личной заинтересованности.

Относимость запрашиваемых финансовым управляющим сведений соответствует обстоятельствам, подлежащим установлению в процедуре банкротства гражданина.

Исследовав ходатайство финансового управляющего и прилагаемые к нему документы, принимая во внимание особенности формирования конкурсной массы
в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд заявленное финансовым управляющим ходатайство считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Управлению по делам записи актов гражданского состояния Новосибирской области (630007, Новосибирск, Красный проспект, д.18) в срок до 01.11.2021 представить документы и информацию в отношении должника – ФИО2 (дата рождения 01.01.1980, место рождения: с. Зятьково Алтайского края, адрес регистрации: 633100, <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>), а именно:

1) о государственной регистрации заключения брака;

2) о государственной регистрации расторжения брака;

3) о государственной регистрации перемены имени;

4) о государственной регистрации рождения детей;

5) о государственной регистрации усыновления (удочерения);

6) о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

2. Управлению по делам записи актов гражданского состояния Новосибирской области направить указанные сведения и документы финансовому управляющему ФИО1 по адресу: 125222, <...>, а также на электронную почту: bankrotstvo.net@yandex.ru., копию ответа на определение об истребовании доказательств представить в Арбитражный суд Новосибирской области (для судьи Перминовой О.К., дело №А45-12513/2021).

3. Разъяснить Управлению по делам записи актов гражданского состояния Новосибирской области, что в силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо,
от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок
со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

4. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 названного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.К. Перминова