Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Стрункина А.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление временного управляющего ФИО1 об истребовании документов и сведений от руководителя должника ФИО2, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – ООО «Мегаполис» (КПП 540501001, ИНН <***>, 630126, <...>),

при участии представителей:

от временного управляющего: ФИО1 лично,

установил:

13 мая 2021 г. возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.06.2021 г. (резолютивная часть определения объявлена 10.06.2021 г.) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1

19 июня 2021 года в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры – наблюдение.

28 июля 2021 г. в суд поступило ходатайство временного управляющего ФИО1 об истребовании документов и сведений от руководителя должника ФИО2, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – ООО «Мегаполис» (КПП 540501001, ИНН <***>, 630126, <...>).

Определением суда от 03.08.2021 г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 08.09.2021 г.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

С момента учреждения Должника, единственным руководителем и единственным участником ООО «Мегаполис» является ФИО2.

Временный управляющий ссылается на то, что до настоящего времени обязанность, предусмотренная 3.2 ст.64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не исполнена, сведения и документы от руководителя Должника временному управляющему не поступили.

После введения в отношении ООО «Мегаполис» процедуры наблюдение, в адрес должника, руководителя направлен запрос о предоставлении сведений и документов. Ответ на запрос не предоставлен, документы должника в нарушение ст.64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временному управляющему не переданы.

При осуществлении обязанностей временного управляющего установлено, что по своему юридическому адресу ООО «Мегаполис» не находится, составлен акт осмотра.

Сведения о введении процедуры наблюдение в отношении ООО «Мегаполис» опубликованы надлежащим образом в открытых источниках – на сайте ЕФРСБ, в газете «КоммерсантЪ», на официальном сайте арбитражного суда «Картотека арбитражных дел».

Таким образом, контролирующие Должника лица надлежащим образом уведомлены о введении в отношении ООО «Мегаполис» процедуры наблюдение.

Непередача временному управляющему документов относительно деятельности ООО «Мегаполис» препятствует временному управляющему в исполнении целей процедуры наблюдение. В отсутствие первичных документов Должника не представляется возможным провести всесторонний анализ финансово-хозяйственной деятельности Должника. Следовательно, невозможно предоставить собранию кредиторов полную и достоверную информацию о составе имущества и имущественных прав Должника, о наличии признаков преднамеренного банкротства и оснований для оспаривания сделок.

Рассмотрев ходатайство об истребовании доказательств, суд считает его подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьями 67, 70 Закона о банкротстве временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника, проводить анализ финансового состояния должника, представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности (с заключением о наличии или отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства) и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника на основе анализа его финансового состояния, в том числе анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности.

Пунктом 1 статьи 66 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного управляющего получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.

Согласно пункту 2 статьи 66 Закона о банкротстве органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.

Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе, имущественных правах и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

Пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве установлено, что не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

До настоящего времени указанная обязанность не исполнена, сведения и документы от руководителя Должника временному управляющему не поступили. Доказательств передачи документов директором ООО «Мегаполис» ФИО2, также не представлено.

На основании вышеизложенного руководствуясь статьей 60 Закона о банкротстве, статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

ходатайство временного управляющего ФИО1 об истребовании документов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) - общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» удовлетворить.

Истребовать от ФИО2 и обязать передать временному управляющему ООО «Мегаполис» ФИО1 в течение пяти дней с момента вынесения настоящего определения документы относительно ООО «Мегаполис», а именно:

1. Копию Устава ООО «Мегаполис» со всеми изменениями;

2. Копию свидетельства о государственной регистрации ООО «Мегаполис»;

3. Свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе;

4. Справка о составе органов управления ООО «Мегаполис», приказ о назначении директора, бухгалтера;

5. Список сотрудников организации с указанием ФИО, должности, паспортных данных по состоянию на 11.06.2021 года и на 01.01.2021 года;

6. Расшифровка задолженности по заработной плате (при наличии задолженности) на 11.06.2021 года, а также по состоянию на 01.01.2021 года;

7. Справка о режиме налогообложения;

8. Информация о наличии основных средств (перечень - при наличии) на 11.06.2021 года, а также по состоянию на 01.01.2021 года и на 01.01.2020 года

9. Информация о наличии объектов незавершённого строительства (при наличии) на 11.06.2021 года, а также по состоянию на 01.01.2021 года и на 01.01.2020 года;

10. Информация о долгосрочных и краткосрочных финансовых вложениях (при наличии) на 11.06.2021 года, а также по состоянию на 01.01.2021 года и на 01.01.2020 года;

11. Расшифровка оборотных активов (при наличии) на 11.06.2021 года, а также по состоянию на 01.01.2021 года и на 01.01.2020 года;

12. Расшифровка дебиторов с указанием сумм задолженности на 11.06.2021 года, а также по состоянию на 01.01.2021 года и на 01.01.2020 года;

13. Расшифровка кредиторской задолженности с указанием сумм задолженности на 11.06.2021 года, а также по состоянию на 01.01.2021 года и на 01.01.2020 года;

14. Информация о привлечении денежных средств на основании договоров займов и кредитов за период с 2019- 2021 года;

15. Справка о залогах (при наличии);

16. Информация о договорах лизинга (при наличии);

17. Информация об отчуждении имущества за период с 2019 по 2021 года (с приложением копий соответствующих документов, на основании которых отчуждалось имущество Должника);

18. Информация об аренде имущества, используемого для осуществления производственной деятельности с 2019-2021 года (с приложением копий соответствующих договоров аренды).

19. Информация о проведении оценки рыночной стоимости имущества Должника (при наличии);

20. Информация об арестах имущества Должника;

21. Информация о проводимых проверках деятельности Должника государственными органами, результаты проверок;

22. Информация о выдаче векселей Должником и проводимых расчётов векселями.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Д. Стрункин