Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ничегоряевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вальц А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего ФИО1 о результатах проведения конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Олимпийский» (630099, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего – ФИО1 (паспорт) – лично, представителя кредитора АО «Региональные Электрические Сети» - ФИО2 (паспорт, доверенность от 21.06.2017), представителя уполномоченного органа в лице Управления ФНС России по Новосибирской области – ФИО3 (удостоверение, доверенность от 02.03.2018),

установил:

23.03.2017 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Олимпийский» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

25.03.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника ООО «Олимпийский» процедуры банкротства – конкурсное производство.

15.05.2018 в суд поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства, а также отчет о своей деятельности от 14.05.2018. Конкурсный управляющий в судебном заседании отчитался о проделанной работе в ходе процедуры конкурсного производства, поддержал ходатайство о продлении срока процедуры на 3 месяца.

Представитель кредитора в судебном заседании не возражал по требованию.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства.

В обоснование своего ходатайства конкурсный управляющий указал следующее.

1. Конкурсным управляющим предприняты меры по снятию обременении с имущества должника с целью подготовки имущества к реализации, в том числе: поданы заявления о прекращении обременении (32 шт.), подготовлено и отправлено письмо в ГУ МВД о содействии в снятии ареста с имущества должника, получено решение регистрирующего органа о приостановке государственной регистрации - погашение обременении - регистрационных записей об аресте. Подготовлено исковое заявление о признании приостановления гос.регистрации незаконной, об обязании регистрирующий орган погасить регистрационные записи об аресте. В исковых требования отказано. Конкурсный управляющим была подана апелляционная жалоба, в ее удовлетворении также отказано. Подана кассационная жалоба, которая 02.03.2018г. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа удовлетворена.

2. Конкурсным управляющим проводятся мероприятия по установлению дебиторской задолженности, в том числе: отправлены две претензии в адрес ООО «СМУ-54», ООО «Кардинал» (претензии и почтовые квитанции от 05.06.2017). Подан иск к ООО «СМУ-54» о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 306 800 руб. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, решение вступило в законную силу, подано заявление о выдаче исполнительного листа. Подан иск к ООО «Кардинал» о взыскании суммы в размере 972 000 руб., исковые требования удовлетворены в полном объеме, решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист. Исполнительный лист передан в службу судебных приставов в целях принудительного взыскания.

3. Конкурсным управляющим было установлено наличие судебного процесса в Дзержинском районному суде г.Новосибирска, предметом которого является имущество Должника, заявлен иск о расторжении договора купли-продажи от 04.04.2014 квартиры №6в доме №205 по ул.Гоголя в г.Новосибирске. Решением Дзержинского районного суда от 26.04.2018 требования были удовлетворены. Конкурсный управляющий планирует обжаловать решения в апелляционном порядке.

4. Конкурсным управляющим было установлено наличие вступившего в законную силу заочного Решения Дзержинского районного суда от 26.01.2017 об удовлетворении требований истца, а именно: признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <...> от 13.05.2013заключенный между ООО «Олимпийский» и ФИО4 недействительным, прекратить право собственности ООО «Олимпийский» на квартиру по адресу: <...>, признать право собственности на квартиру по адресу: <...> за ФИО4. Конкурсным управляющим было подано заявление на отмену заочного решение с ходатайством о восстановлении пропущенных сроков. В ходатайстве о восстановлении пропущенных сроков на подачу заявления на отмену заочного решения отказано. Подготовлено заявление о восстановлении пропущенных сроков на подачу апелляционной жалобы, а также сама апелляционная жалоба, ходатайство о восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы удовлетворено. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Подана кассационная жалоба. Определением от 24.04.2018 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

5. Конкурсным управляющим было установлено наличие вступившего в законную силу заочного Решения Дзержинского районного суда от 15.02.2017, которым удовлетворены требования истцов, а именно: расторгнут договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <...> от 19.12.2012. Подана апелляционная жалоба на решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенных процессуальных сроков. Ходатайство удовлетворено, апелляционная жалоба принята в производство. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Подана кассационная жалоба. 08.05.2018 в удовлетворении кассационной жалобы отказано.

6. В связи с установлением в судебном порядке дебиторской задолженности, конкурсным управляющим была проведена инвентаризация дебиторской задолженности (Акт инвентаризации №4 от 11.01.2018, приказ №3 от 10.01.2018).

7. Конкурсным управляющим было подано исковое заявление к Мэрии г.Новосибирска о возврате неосновательного обогащения - двухкомнатной квартиры по ул.Макаренко, д. 19 кв.14. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.02.2018 в удовлетворении иска было отказано в полном объеме. Конкурсным управляющим подана апелляционная жалоба.

03.05.2018 состоялось собрание кредиторов должника, на котором рассмотрен отчет конкурсного управляющего, утверждено Положение о порядке реализации имущества должника ООО «Олимпийский» (права требования к ООО «Кардинал» ИНН <***> в размере 972 000 рублей (инвентаризационная опись №4), путем уступки прав требования через их продажу по цене 48 600 руб., согласно заключения конкурсного управляющего ООО «Олимпийский» об оценке рыночной стоимости права требования к ООО «Кардинал» (ИНН <***>), принадлежащего должнику - ООО «Олимпийский» от 17.04.2018, принято решение о заключении соглашения об уступке прав и обязанностей по договору о подключении к системе теплоснабжения от 04.12.2012 г. № 797-Т-75542, в редакции, предложенной ООО «ИстКом» и соглашения об уступке прав и обязанностей по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №73102/5315356 от 08.11.2012, в редакции, предложенной ООО «ИстКом» (Протокол №6 от 03.05.2018.

04.05.2018 конкурсным управляющим заключено Соглашение об уступке прав и обязанностей по договору о подключении к системе теплоснабжения от 04.12.2012 №797-1-75542.

14.05.2018 конкурсным управляющим заключено Соглашение о замене стороны к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №73102/5315356 от 08.11.2012.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 90 590 174 руб. 01 руб., из которых требования кредиторов второй очереди - 2 518 365 руб. 73 коп., требования кредиторов третьей - 87 981 808 руб. 37 коп., требования, учитываемые за реестром - 90 000 руб.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, проверив материалы дела, учитывая, что проводятся мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы, реализация имущества должника не завершена, расчеты с кредиторами не произведены, цели конкурсного производства не достигнуты, суд пришел к выводу о необходимости продления срока конкурсного производства в отношении ООО «Олимпийский на 3 месяца, до 16.08.2018, на основании пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Олимпийский» на 3 месяца, до 16 августа 2018 года.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 16 августа 2018 года в 09 часов 45 минут, в помещении Арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 715.

3. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и всю информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства (с документальным подтверждением).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение четырнадцати дней с момента его принятия.

Судья О.Н. Ничегоряева