ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-13059/19 от 30.09.2019 АС Новосибирской области

14/2019-206655(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45- 13059/2019  30 сентября 2019 года 

Арбитражный суд Новосибирской области

в составе судьи Векшенкова Д. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Тырышкиным И.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «АЗС-Люкс» к муниципальному унитарному предприятию г. Новосибирска  «Жилищно-коммунальное хозяйство» 

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии в судебном заседании представителей: 

истца – Алексеенко Д.А., доверенность № 71 от 11.02.2019, паспорт,
ответчика – Филатова Е.И., доверенность № 26 от 03.09.2019, паспорт,
мэрии –Куркина Ю.А., доверенность от 29.12.2018, удостоверение,
 у с т а н о в и л:

 Общество с ограниченной ответственностью «АЗС-Люкс» (далее- истец, ООО «АЗС- Люкс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному  предприятию г. Новосибирска «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее- ответчик, МУП  ЖКХ) о взыскании задолженности и неустойки по контракту № Ф.2018.36720 от 31.01.2018. 

 В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении  мирового соглашения. 

 Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что мировое  соглашение подлежит утверждению по следующим основаниям. 

 В соответствии с частью 1 статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой  стадии арбитражного процесса, заключается в письменной форме и подписывается сторонами  или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, 


специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих  полномочия представителя. 

 Из материалов дела следует, что мировое соглашение подписано от истца-

законным представителем Соловьевым А.Ю., от ответчика- законным представителем  Грязновым М.А., от учредителя ответчика – начальником департамента Перязевым Д.Г.,  имеющих полномочия на заключение мирового соглашения. 

 Порядок заключения, форма и содержание мирового соглашения соблюдены, мировое  соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. 

 Мировое соглашение является сделкой, исполняется лицами, его заключившими,  добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. 

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 140-141, 184-185 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:


Департамента на расчетный счет истца, указанный в пункте 1.3 настоящего мирового  соглашения. С указанного момента обязательства должника по контракту № Ф.2018.36720 от  31.01.2018 считаются прекращенными и стороны более не будут иметь друг к другу  финансовых и иных претензий. 

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному  исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение  месяца со дня вынесения определения. 

Судья Д. В. Векшенков

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.12.2018 6:05:42

Кому выдана Векшенков Дмитрий Вениаминович