АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А45-13188/2006 (21/433)

    г.Новосибирск                                                                                                                                      

«12» августа 2008 года

Судья Машкова Н.Н., при  ведении протокола судебного заседания судьёй Машковой Н.Н.,  рассмотрев в  судебном заседании в помещении арбитражного суда по  адресу: 630102, <...>, кабинет № 525

дело   по иску  1) Ассоциации «АНС», г.Новосибирск,

2) ООО «Благовещенка», г.Новосибирск

к ответчику(ам): 1) ФИО1, г.Новосибирск

2) ООО «Сибирь-Пресс», г.Новосибирск;

3) ФИО2, г.Новосибирск

о защите деловой репутации   

 По результатам проверки полномочий приняли участие представители:

от истцов: 1) не явился;

2) ФИО3, по доверенности № 22 от 12.08.2008г.;

от ответчика:  1) ФИО4, по доверенности от 14.04.2008г.

2) ФИО5, адвокат, по доверенности № 057 от 18.08.2008г.

3) не явился

Сущность спора: Иск заявлен о защите деловой репутации путем опровержения порочащих истцов сведений, содержащихся в статье «Как достать деньги из-под земли?» опубликованной в газете АиФ на Оби» № 17 за 2006г., автор статьи ФИО2.

у с т а н о в и л:

В судебном заседании 12 августа 2008г. от первого истца  (Ассоциации «АНС») поступило ходатайство об отказе от иска. Отказ принят арбитражным судом.

Представитель второго Истца заявил ходатайство об объявлении перерыва в заседании суда для представления доказательств  уплаты госпошлины за экспертизу.

Ходатайство второго истца удовлетворено судом.     

Суд после перерыва продолжает  слушание по делу.

В судебное заседание 19.08.2008г. от второго истца, ООО «Благовещенка» поступил отказ от иска.

Отказ от иска – отказ истца от материально-правовых притязаний к ответчику и, следовательно, от дальнейшего производства по делу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

Арбитражный суд, исходя из обстоятельств дела, считает, что действия истца, выразившиеся в отказе от иска, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявленный отказ подлежит принятию, производство по делу- прекращению в порядке статьи 150 (пункт 4 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в соответствии с действующим  Налоговым законодательством (под.3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ). 

Руководствуясь статьями   150 (пункт 4 части 1), 151, 49, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИ Л:

1) Прекратить производство по делу  № А45-13188/2006 (21/433).

2) Выдать истцу справку на возврат из Федерального бюджета государственной  пошлины в  размере 4000 руб., уплаченной по платежным поручениям № 122 от 19.06.2006г., № 123 от 19.06.2008г.                                                                                      

Определение может быть обжаловано.

           СУДЬЯ                                                                                         Н.Н.Машкова