Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левшиной О.П., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего ФИО1 о замене взыскателя в части требования о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СДЛ-Лифт» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 630108, г. Новосибирск, площадь Труда, д. 1),

установил:

арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о замене взыскателя ООО «СДЛ-Лифт» в части требования о привлечении к субсидиарной ответственности пропорционально размеру требований арбитражного управляющего по текущим платежам.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, в материалы обособленного спора представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.04.2016 должник - общество с ограниченной ответственностью «СДЛ-Лифт» признан банкротом, открыто конкурсное производство.

Определением суда от 18.08.2017 г. конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СДЛ-Лифт» утвержден ФИО1.

Согласно заявлению задолженность по делу о банкротстве ООО «СДЛ-Лифт» перед конкурсным управляющим ФИО1 составляет 882 000 рублей фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.08.2018 взыскано с ФИО2 в порядке субсидиарной ответственности в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «СДЛ-Лифт» 2 876 261 рубль 55 копеек.

Исследовав и оценив материалы спора, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 61.17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), в течение пяти рабочих дней со дня принятия судебного акта о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 61.16 Закона о банкротстве, или судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктом 13 статьи 61.16 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий сообщает кредиторам о праве выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Указанное сообщение включается в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (пункт 1).

В течение десяти рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 данной статьи, каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:

1) взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве;

2) продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 данной Федерального закона;

3) уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора (пункт 2).

По истечении двадцати рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 данной статьи, арбитражный управляющий составляет и направляет в арбитражный суд отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности, в котором указываются сведения о выборе, сделанном каждым кредитором, размере и об очередности погашения его требования.

Кредитор, от которого к указанному сроку не будет получено заявление, считается выбравшим способ, предусмотренный подпунктом 2 пункта 2 данной статьи (пункт 3).

На основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 статьи 61.17 Закона о банкротстве, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности:

1) производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона;

2) выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму.

Согласно пункту 6 статьи 61.17 Закона о банкротстве к кредитору, который выбрал способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, с момента вынесения арбитражным судом определения о замене на него взыскателя переходит часть требования о привлечении к ответственности, равная размеру требования этого кредитора к должнику.

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку Закон о банкротстве не содержит каких-либо особенностей в отношении регулирования вопросов о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве, следует руководствоваться общими положениями статьи 48 АПК РФ.

Конкурсным управляющим ФИО1 заявлено о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности в виде уступки части требования в размере требования кредитора, со ссылкой на положения подпункта 3 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве. Согласно отчету о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности от 18.10.2018, уступка арбитражному управляющему части требования составляет 397 905 рублей 86 копеек.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего, проверив материалы дела, учитывая, что арбитражный управляющий выбрал способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве, арбитражный суд производит уступку арбитражному управляющему части этого требования в размере 397 905 рублей 86 копеек.

руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление арбитражного управляющего ФИО1 о замене стороны взыскателя по определению Арбитражного суда Новосибирской области от 10.08.2018 о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности, в части соответствующей суммы на кредитора, выбравшего способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя общество с ограниченной ответственностью «СДЛ-Лифт» на арбитражного управляющего ФИО1 в части взысканной задолженности размере 397 905 руб. 86 коп.

Выдать исполнительный лист в установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке следующего содержания:

Взыскать с ФИО2в пользу арбитражного управляющего ФИО1 в порядке субсидиарной ответственности денежные средства в размере 397 905 руб. 86 коп. - основной долг (текущие платежи).

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) через Арбитражный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.М. Васютина