Определение № А45-13244/10 от 19.01.2011 АС Новосибирской области

134/2011-2225(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6
официальный сайт: http://novosib.arbitr.ru

Резолютивная часть определения объявлена 12 января 2011 года

Определение в полном объеме изготовлено 19 января 2011 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ничегоряевой О.Н.,

судей Кадниковой О.В., Потаповой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Плодородие» (633223, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от (заявителя) должника: ФИО1- директор, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт,

от временного управляющего: ФИО2 – лично, паспорт,

от кредиторов: МИФНС России № 3 по Новосибирской области – ФИО3 по доверенности от 13.09.2010, удостоверение;

Рассмотрев материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

05.07.2010 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Плодородие» о признании его несостоятельным (банкротом).

20.08.2010 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) Агрофирма «Плодородие» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

28.08.2010 в газете «Коммерсантъ» была дана публикация о введении в отношении должника ООО Агрофирма «Плодородие» процедуры банкротства – наблюдения.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 12.01.2011.

По окончания наблюдения временным управляющим представлен отчет о его деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого

собрания кредиторов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры внешнего управления.

В судебном заседании временный управляющий пояснил, что процедура наблюдения введена по заявлению должника - так как удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

По состоянию на 28.12.2010 в реестр требований кредиторов ООО Агрофирма «Плодородие» включены требования кредиторов третьей очереди в размере 2 052 962 руб. 65 коп. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

Основной вид деятельности ООО Агрофирма «Плодородие» - производство, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции, производство и реализация элитных семян сельскохозяйственных культур.

Основными негативными факторами, повлиявшими на финансовое состояние ООО «Агрофирма» «Плодородие» в 2008-2009 годах явились следующие:

- падение закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию;

- тенденция к снижению на рынке спроса на сельскохозяйственную продукцию (в особенности элитные семена);

- массовый отказ банков в кредитовании сельскохозяйственных организаций весной 2009 года (в результате - отказ контрагентов от покупки семян, неплатежи по уже заключенным договорам).

ООО Агрофирма "Плодородие" зарегистрировано 16.04.2007 МИФНС России № 12 по Новосибирской области (свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 54 № 003206676).

ООО Агрофирма "Плодородие" с 16.04.2007 по 31.12.2009 применяло упрощенную систему налогообложения - доходы уменьшенные на величину расходов. С 01.01.2010 применяет систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (Единый сельскохозяйственный налог). Система документооборота и внутреннего контроля на предприятии удовлетворительная.

Основными негативными факторами, повлиявшими на финансовое состояние ООО «Агрофирма» «Плодородие» в 2008-2009 годах явились следующие:

- существующая тенденция к снижению на рынке спроса на сельскохозяйственную продукцию (в особенности элитные семена),

- падение закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию,

- конкуренция на рынке.

Вследствие вышеперечисленных причин, предприятие накопило кредиторскую задолженность и потеряло платежеспособность.

Также, увеличение стоимости цен на электроэнергию, тепло, ГСМ влечет увеличение себестоимости производства, что также ухудшает финансовое состояние ООО Агрофирма «Плодородие».

По результатам анализа финансового состояния должника за анализируемый период временный управляющий пришел к выводам, что на сегодняшний день при имеющихся производственных и финансовых ресурсах, предприятие является неплатежеспособным. Однако, оценивая активы предприятия, динамику развития,

а также рынок, на котором работает ООО Агрофирма «Плодородие» имеется возможность восстановления платежеспособности и расчета с кредиторами.

В 2010 году в связи с аномальными погодными условиями в центральной части России поднялись цены на сельскохозяйственную продукцию, значительно увеличился спрос, а также интерес инвесторов к сельскохозяйственным предприятиям. Многие хозяйства планируют в 2011 году увеличивать посевные площади (т.е. будут нуждаться в семенах сельскохозяйственных культур). Возможно привлечение инвестиций со стороны.

У предприятия достаточно имущества для покрытия судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Анализ финансового состояния ООО Агрофирма «Плодородие» показывает, что существует возможность восстановить платежеспособность должника.

По данным бухгалтерского учета на 01.10.2010 должник имеет имущество на общую сумму 4 12 510 рублей, в том числе, основные средства – 4 059 710 руб., дебиторская задолженность – 252 800 руб.

Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не обнаружено.

Временный управляющий полагает, что восстановление платежеспособности Должника за счет собственных средств возможно за определенный период времени 18 месяцев. Должник способен выйти из кризисного положения за счет собственных средств. Привлечение инвестиционных ресурсов возможно при изменении инвестиционной привлекательности сферы ведения хозяйственной деятельности должником. В данной ситуации решение проблем сохранения предприятия - прерогатива собственников.

28.12.2010 было проведено первое собрание кредиторов ООО «Агрофирма Плодородие», на котором приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего ООО Агрофирма «Плодородие».

2. Обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о введении в отношении ООО Агрофирма «Плодородие» внешнего управления сроком на 18 месяцев.

3. Не образовывать комитет кредиторов ООО Агрофирма «Плодородие».

4. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого Партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

5. Обязанность по ведению реестра требований кредиторов ООО Агрофирма «Плодородие» возложить на арбитражного управляющего.

6. Определить в качестве источника финансирования процедуры банкротства в отношении ООО Агрофирма «Плодородие» -имущество должника.

Руководитель организации-должника в судебном заседании поддержал решение собрания кредиторов о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, полагает возможным восстановить платежеспособность предприятия, так как посевы элитного зерна продолжаются, спрос на рынке на данное зерно увеличивается.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании пояснил, что поддерживает ходатайство временного управляющего и просит ввести в отношении должника процедуру внешнего управления.

несостоятельности (банкротстве)" внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Однако, учитывая, что имеются основания для восстановления платежеспособности должника и, принимая во внимание экономическое обоснование восстановления платежеспособности должника, решение, принятое на первом собрании кредиторов, мнение лиц, присутствующих в судебном заседании, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 75, пунктами 1,2 статьи 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), считает возможным ввести внешнее управление должником сроком на 18 месяцев.

Согласно пункту 5 статьи 96 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», внешний управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Некоммерческое партнерство «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представило в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев представленную информацию саморегулируемой организации – Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО2 на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ФИО2 следует утвердить конкурсным управляющим ООО Агрофирма «Плодородие».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер

фиксированной суммы вознаграждения составляет для внешнего управляющего 45 000 рублей в месяц. Размер фиксированной суммы судом не утверждается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.45, ст.ст. 93, 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Плодородие» (633223, Новосибирская область, Искитимский район, с. Усть-Чем, ул. Центральная, д.21, ИНН 5443001820, ОГРН 1075472001880) процедуру банкротства - внешнее управление сроком на 18 месяцев.

2. Утвердить внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Плодородие» ФИО2.

3. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьёй 94 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Внешнему управляющему в 4- месячный срок с даты введения внешнего управления представить в арбитражный суд план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах внешнего управления на 18 июля 2012 года в 14 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>., каб. 701.

Внешнему управляющему представить заблаговременно в арбитражный суд отчет и всю информацию о проделанной работе в ходе внешнего управления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».