Определение № А45-13327/07 от 27.02.2010 АС Новосибирской области

147/2010-30889(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 27.02.2010

Арбитражный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Бычковой О.Г., судей Векшенкова Д.В., Кладовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания судьей Бычковой О.Г.

Рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью ЦНТУ «АВТО»

при участии в судебном заседании представителей:

ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска – ФИО1 по доверенности от 02.07.2009;

ЗАО ПКП «КОЭТАН» - ФИО2 по протоколу от 11.11.2008;

ЗАО ПКП «ДС» - ФИО3 по доверенности от 24.11.2009., ФИО4 по проказу №1 от 14.11.2008.

ООО ЦНТУ «АВТО»: ФИО5 по доверенности от 01.08.2009

Конкурсного управляющего: ФИО6 по решению суда

У С Т А Н О В И Л:

17.03.2008 решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-13327/2007 48/58 должник – ООО ЦНТУ «АВТО» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6 Определениями суда срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 23.12.2009.

Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры конкурсного производства отложено до 27.02.2010.

18.02.2010 в материалы дела поступило мировое соглашение от 12.02.2010, протокол собрания кредиторов от 12.02.2010 об утверждении мирового соглашения, ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.

В судебном заседании 27.02.2010 конкурсный управляющий поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу № А45- 13327/2007 -48/58. Кредиторы- ЗАО ПКП «ДС» и ЗАО ПКП «КОЭТАН» также высказались за утверждение мирового соглашения. Кредитор – ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска возражает против утверждения мирового соглашения на условиях, принятых собранием кредиторов ООО ЦНТУ «АВТО» 23.11.2009.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу возможности утверждения мирового соглашения по делу № А45-13327/2007 48/58 о признании должника - ООО ЦНТУ «АВТО» несостоятельным (банкротом) на условиях, принятых решением собрания

кредиторов ООО ЦНТУ «АВТО» 12.02.2010. К такому выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со статьей 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник и кредиторы вправе заключить мировое соглашение.

Порядок утверждения мирового соглашения в рамках дела о банкротстве установлен главой VIII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве, к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения о заключении мирового соглашения.

Как усматривается из материалов дела, в реестр требований кредиторов включены требования трех кредиторов третьей очереди на сумму 8 364 258 руб. 91 коп., в том числе требования ЗАО ПКП «КОЭТАН» - основной долг - 1 725 283 руб. 53 коп., штрафы, пени – 1 737 547 руб., ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска - основной долг – 1 606 529 руб. 27 коп., пени, штрафы – 561 843 руб. 11 коп., ЗАО ПКП «ДС» - основной долг – 2 637 077 руб. 57 коп. проценты – 95 978 руб. 43 коп.

Решение о заключении мирового соглашение принято собранием кредиторов ООО ЦНТУ «АВТО» от 12.02.2010. При принятии решения об утверждении мирового соглашения присутствовали три кредитора - ЗАО ПКП «ДС», ЗАО ПКП «КОЭТАН», ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска, обладающие, в совокупности, 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО ЦНТУ «АВТО». За заключение мирового соглашения голосовали два кредитора - ЗАО ПКП «ДС», ЗАО ПКП «КОЭТАН», обладающие 73,1 % голосов конкурсных кредиторов. Кредитор - ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска, обладающий 26,9 % голосов конкурсных кредиторов, голосовал против утверждения мирового соглашения.

Решение о заключении мирового соглашения принято большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов, что послужило основанием для обращения конкурсного управляющего в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 151 Закона о банкротстве, мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Пунктом 2 статьи 160 Закона о банкротстве установлены основания для отказа в утверждении мирового соглашения, к которым относятся 1) нарушение установленного настоящим Федеральным законом порядка заключения мирового соглашения; 2) несоблюдение формы мирового соглашения; 3) нарушение прав третьих лиц; 4) противоречие условий мирового соглашения настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам; 5) наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.

Следовательно, суду при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, необходимо проверить соблюдение лицами, участвующими в деле, всех перечисленных в пункте 2 статьи 160 требований. Только при условии отсутствия всех пяти перечисленных оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, установленных пунктом 2 статьи 160 Закона о банкротстве,

суд утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании 27.02.2010 кредитор - ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска возражает против утверждения мирового соглашения на условиях, принятых решением собрания кредиторов ООО ЦНТУ «АВТО» от 23.11.2009 по следующим основаниям: 1) принятое решением собрания кредиторов мировое соглашение предусматривает погашение задолженности перед кредиторами в течение одного года, что противоречит требованиям подпункта «в» пункта 1 «Порядка голосования органа, уполномоченного представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам при участии в собраниях кредиторов», 2) у должника имеется текущая задолженность перед ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска и МИФНС № 15 по НСО в сумме 442 тыс. руб., 3) у должника отсутствуют ликвидное имущество, денежные средства на расчетном счете, а также гарантии в выполнении мирового соглашения, 4) от имении кредиторов мировое соглашение подписано представителем собрания кредиторов ФИО3, избранной собранием кредиторов 12.02.2010. Собранием кредиторов 05.05.2008 представителем собрания кредиторов ООО ЦНТУ «АВТО» был избран ФИО2 ФИО2 не отстранен от исполнения обязанностей. Правом подписания мирового соглашения от имени кредиторов ООО ЦНТУ «АВТО» обладает представитель собрания кредиторов ФИО2, а не представитель собрания кредиторов ФИО3

Исследовав материалы дела, проверив мирового соглашения на предмет порядка заключения, соблюдение формы и содержания мирового соглашения, нарушает ли права 3-х лиц, соответствует ли закону, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник и кредиторы вправе заключить мировое соглашение.

Решение о заключении мирового соглашения принято 12.02.2010 г. собранием кредиторов. На собрании кредиторов также принято решение об избрании лица, уполномоченного собранием кредиторов от имени конкурсных кредиторов и уполномоченного органа на подписание мирового соглашения – представителя собрания кредиторов – ФИО3

При принятии решения об утверждении мирового соглашения присутствовали кредиторы, владеющие в совокупности суммой задолженности 5 968 890 руб., что составляет 100% голосов от общего числа кредиторов, имеющих право голоса.

За заключение мирового соглашения проголосовали кредиторы, обладавшие 73,1% голосов от общей суммы требований.

Кредитор – ИФНС по Железнодорожному району голосовал против заключения мирового соглашения 12.02.2010.

12.02.2010 мировое соглашение заключено между должником в лице конкурсного управляющего ФИО6 и конкурсными кредиторами при подписании мирового соглашения представителем уполномоченного органа и конкурсных кредиторов ФИО3, действующим от имени и по поручению собрания кредиторов для подписания мирового соглашения.

Доводы ИФНС по Железнодорожному району о том, что, поскольку

полномочия представителя собрания кредиторов, избранного 05.05.2008 не прекращены, то Еремеева Л.В., избранная собранием кредиторов 12.02.2010 в качестве представителя собрания кредиторов, не имела права на подписание от имени конкурсных кредиторов и уполномоченного органа на момент заключения мирового соглашения, судом отклоняется, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 155 Закона о банкротстве, от имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом.

Избрание собранием кредиторов 12.02.2010 ФИО3 для подписания мирового соглашения от имени конкурсных кредиторов и уполномоченного органа не противоречит требованиям пункта 2 статьи 155 Закона о банкротстве.

Решение о заключении мирового соглашения принято большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов.

По правилам Закона о банкротстве, мировое соглашение распространяется только на те требования, которые включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

Согласно реестру требований общая сумма задолженности составляет 8 364 258 руб. 91 коп.

Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, что соответствует требованиям статьи 158 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, также отсутствуют.

Требования граждан, которые указаны в статьях 135 и 136 Закона, в том числе по текущим обязательствам (пункт 1 статьи 134 Закона) отсутствуют.

Судом установлено, что у должника задолженность по текущим платежам по заработной плате отсутствует.

Расходы в период конкурсного производства возместил должник.

Проверив условия мирового соглашения, суд удостоверился, что кредиторы должника, не участвующие в мировом соглашении, не будут поставлены в худшее положение по сравнению с его участниками.

Права и законные интересы кредиторов по текущим платежам не ущемляются условиями мирового соглашения.

Мировое соглашение может быть утверждено и в случае, если у должника осталась не погашенная перед кредиторами задолженность по текущим платежам.

При этом, суд исходит из того, что конкурсные кредиторы, требования которых не были включены в реестр требований кредиторов, а также кредиторы по текущим платежам и неденежным обязательствам вправе предъявить свои требования после утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу без учета условий мирового соглашения в общем порядке.

Порядок заключения, форма мирового соглашения соблюдены, мировое соглашение не нарушает прав 3-х лиц, не противоречит закону.

Судом установлено, что к временному управляющему возражения кредиторов не поступали.

Мировое соглашение подписано должником, представителем, уполномоченным на это собранием кредиторов.

Таким образом, форма мирового соглашения соответствует требованиям закона.

Проверяя содержание мирового соглашения, суд не установил нарушений закона, мировое соглашение содержит положения о порядке и сроках исполнения обязательства должника.

Мировое соглашение является сделкой. Определение срока исполнения обязательств в мировом соглашении соответствует статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которого установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Пункт 3 статьи 156 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает положения, согласно которому условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участие в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение.

Уполномоченный орган голосовал против заключения мирового соглашения.

Суд, проверив условия мирового соглашения, пришел к выводу о том, что условия мирового соглашения для уполномоченного органа , голосовавших против заключения мирового соглашения или кредиторов, не принимавших участия в голосовании не хуже, чем для конкурсного кредитора, голосовавшего за заключение, поскольку для всех кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов, и уполномоченного органа установлен одинаковый срок погашения задолженности - 15.02.2011.

Отклоняя доводы уполномоченного органа о том, что условия мирового соглашения предусматривают длительный срок погашения задолженности по обязательным платежам, суд исходит из следующего.

Порядок и сроки уплаты обязательных платежей в бюджет установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Налогового кодекса Российской Федерации изменение срока уплаты налога и сбора осуществляется в форме отсрочки, рассрочки, инвестиционного налогового кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 66 Налогового кодекса Российской Федерации инвестиционный налоговый кредит представляет собой такое изменение срока уплаты налога, при котором организации при наличии оснований, указанных в статье 67 настоящего Кодекса, предоставляется возможность в течение определенного срока и в определенных пределах уменьшать свои платежи по налогу с последующей поэтапной уплатой суммы кредита и начисленных процентов. Инвестиционный налоговый кредит может быть предоставлен на срок от одного года до пяти лет.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.03.2008 в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Должником не осуществляется ни один из видов деятельности, который мог бы явиться основанием для предоставления инвестиционного кредита.

Следовательно, в отношении изменение должником – ООО ЦНТУ «АВТО» сроков уплаты обязательных платежей могут распространять свое действие только правила о сроке предоставления отсрочки или рассрочки уплаты налогов.

Учитывая, что срок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты налога - не более одного года, включение в мировое соглашение условия о погашении ООО ЦНТУ «АВТО» задолженности по обязательным платежам в течение указанного периода (до 15.02.2011 года) не противоречит требованиям действующего налогового законодательства.

Решение о заключении мирового соглашения по делу о банкротстве согласовано участниками ООО ЦНТУ «АВТО» 15.01.2010.

Принимая во внимание, что мировое соглашение заключено с соблюдением требований статьей 151, 155, 156 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со статьей 159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебные расходы на момент рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения погашены.

Руководствуясь статьями 150,154-159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 141,184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение от 12.02.2010, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью ЦНТУ «АВТО», конкурсными кредиторами и уполномоченным органом утвердить в предложенной сторонами редакции:

«1.Требования кредиторов первой и второй очереди к моменту заключения настоящего Мирового соглашения удовлетворены.

Мировое соглашение распространяется на все требования, которые включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

2. Погашению подлежит только требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов. Должник также уплачивает проценты, начисляемые в соответствии с п. 2 ст. 95 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Размер требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату утверждения мирового соглашения, составляет:

3.1. конкурсные кредиторы:

3.1.1. ЗАО ПКП «Дирекция строительства» - 2 733 056 руб., из них: основной долг – 2 637 077 руб. 57 коп. проценты – 95 978 руб. 43 коп.

Проценты, начисляемые в соответствии с п.2. ст. 156 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - 416 906 руб. 87 коп.

3.1.2. ЗАО ПКП «КОЭТАН» -3 462 830руб. 53 коп., из них 1 725 283 руб. 53 коп. сумма основного долга, 1 737 547 руб. штрафы, проценты.

Проценты, начисляемые в соответствии с п.2. ст. 156 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - 577 378 руб. 87 коп.

3.2. уполномоченный орган:

3.2.1. ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска - 2 169 720 руб.

61 коп., из них 1 606 529 руб. 27 коп сумма основного долга., 561 843 руб. 11 коп.- пени, штрафы.

Проценты, начисляемые в соответствии с п.2. ст. 156 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - 330 974 руб. 33 коп.

4. Требования конкурсных кредиторов удовлетворяются в денежной форме в соответствии с графиком погашения требований кредиторов (Приложение 1,2 к Мировому соглашению) в следующем порядке: 8,33% требования, включенного в реестр требований кредиторов, ежемесячно до 15 числа текущего месяца в течение 1 (одного) года.

5. сроки и порядок уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов, а также процентов в соответствии с п.2. статьи 156 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определяется Приложением №3 к Мировому соглашению.

6. Обязательства Должника перед каждым кредитором и уполномоченным органом считаются прекращенными в момент поступления на его счет всей суммы задолженности.

7. Исполнение обязательства должника перед конкурсными кредиторами и уполномоченным органом будет производиться путем перечисления суммы задолженности по следующим реквизитам:

ЗАО ПКП «Дирекция строительства»:

630501, НСО, Новосибирский район, п. Краснообск, ГУ АТП СО РАСХН

р/с <***>

в ОАО КБ «Акцепт» г. Новосибирск

к/с30101810200000000815, БИК 045004815

ИНН <***>, КПП 543301001

ЗАО ПКП «КОЭТАН»

630501, НСО, Новосибирский район, п. Краснообск, ГУ АТП СО РАСХН

р/с <***>

в Новосибирский филиал ОАО «РУСЬ-БАНК» г. Новосибирск,

к/с 30101810800000000794, БИК 045004794

ИНН <***>, КПП 543301001

ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска

630008, <...>

номер счета получателя платежа 40101810900000010001

в ГРКЦ Банка России по Новосибирской обл.

БИК 045004001

Получатель платежа: УФК по Новосибирской области (ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска)

ИНН <***>, КПП 540701001

Об изменении реквизитов конкурсные кредиторы обязаны сообщить Должнику.

6. С согласия конкурсного кредитора обязательства должника перед ним прекращаются путем предоставления отступного, обмена требований на доли в уставном капитале должника, акции, конвертируемые в акции облигации или иные ценные бумаги, новации обязательства, прощения долга или иными предусмотренными федеральным законом способами.

Изменение способа исполнения обязательства перед конкурсным кредитором, предусмотренного настоящим Мировым соглашением, оформляется в письменной форме.

Изменение способа исполнения обязательства перед конкурсными кредиторами не должно создавать преимущества их по отношению к уполномоченному органу.

7. Условия мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на всех кредиторов и уполномоченные органы.

8. Собрание кредиторов ознакомлено с содержанием ст. 159 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и понимает последствия заключения мирового соглашения.».

2. Мировое соглашение, заключенное в ходе конкурсного производства, распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

3. Мировое соглашение вступает в силу для должника, конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, с даты его утверждения арбитражным судом.

4. Прекратить производство по делу о банкротстве должника – Общества с ограниченной ответственностью ЦНТУ «АВТО».

5. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.