Определение № А45-1333/13 от 30.07.2013 АС Новосибирской области

314/2013-98545(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Кодиловой А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альтернатива", г. Бердск

к муниципальному унитарному предприятию "Комбинат бытовых услуг", г.Бердск

о взыскании 176 727 руб. 90 коп., уменьшено до 117 738 руб. 02 коп.;

при участии представителей:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО1 паспорт, доверенность,

У С Т А Н О В И Л:

31 января 2013 года в Арбитражный суд Новосибирской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альтернатива" (далее по тексту ООО УК «Альтернатива», ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Комбинат бытовых услуг" (далее по тексту МУП «КБУ», ОГРН <***>) о взыскании 176 727 руб. 90 коп. (уточнено до 117 738 руб. 02 коп.).

29 июля 2013 года в материалы дела поступило ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения.

30 июля 2013 года в материалы дела поступило ходатайство истца о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика заявленное ходатайство поддержала.

В соответствии с пунктом 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной

обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу пункта 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия.

Изучив текст и содержание мирового соглашения по правилам статей 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив полномочия представителей сторон, подписавших мировое соглашение, арбитражный суд признал его подлежащим утверждению, так как оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает законные интересы других лиц, подписано уполномоченными лицами.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации половина уплаченной государственной пошлины подлежит возвращению из федерального бюджета истцу.

В связи с уточнением исковых требований истцу подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1769 рублей 70 копеек.

Всего истец оплатил государственную пошлину в размере 6301 руб. 84 коп. Государственная пошлина исчисляется с суммы исковых требований в размере 117738 рублей 02 копейки и составляет сумму – 4035 рублей 77 копеек.

ФИО2 государственной пошлины в размере 2266 рублей 70 копеек в соответствии с условиями мирового соглашения подлежит оплате ответчиком истцу, а половина государственной пошлины, что составляет сумму 2266 рублей 70 копеек, подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возвращению общая сумма 4035 рублей 77 копеек.

Руководствуясь статьями 150 (часть 2), 110, 49, 138-141, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альтернатива" и муниципальным унитарным предприятием "Комбинат бытовых услуг" в следующей редакции:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 138 АПК РФ, а также с учетом ст. 140 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о взыскании неосновательного обогащения по горячей воде за июль 2010 г., дело №А45-1333/2013.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 58 000,00 (пятьдесят восемь тысяч) рублей, составляющие расходы по оплате горячей воды за июль 2010 года.

Ответчик производит корректировку счет - фактуры №ГЕФ 00010444 от 31.07.2010 г. на сумму 58 000,00 рублей.

Сумму переплаты, возникшую в связи с проведением корректировки, ответчик зачитывает в счет будущих периодов.

3. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в полном объеме.

4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу после предъявления надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

5. Судебные расходы распределить в следующем порядке:

- в соответствии со ст. 141 АПК РФ прошу вернуть из бюджета половину уплаченной Истцом государственной пошлины за подачу искового заявления,

- возложить на Ответчика оплату половины государственной пошлины за подачу искового заявления.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон соглашения, и 3-й экземпляр - для Арбитражного суда Новосибирской области. Идентичность всех экземпляров проверена.».

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альтернатива" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4035 руб. 77 коп.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Производство по делу №А45-1333/2013 прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение месяца со дня вынесения определения.