Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арещенко О.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал судебного заседания № 535, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ПОИСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Санкт-Петербург, к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Холидей» (ИНН <***>, ОГРН <***>), р.п. Кольцово, о взыскании 713 877 руб. 88 коп. задолженности по договору поставки, при участии в судебном заседании представителя ответчика: ФИО1, доверенность № 679 от 14.02.2018,

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании, исходя из следующего.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении к участию в деле на стороне ООО «Компания Холидей» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего общества с

ограниченной ответственностью "Компания Холидей» (ИНН 5406277570, ОГРН 1045402463831) Капустникова Сергея Александровича (ИНН 344110382931), регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 11618 (адрес для направления почтовой корреспонденции: 123100, г. Москва, а/я 33).

В качестве правового обоснования приведены статьи 66, 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 43 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно которым, поскольку рассмотрение в ходе наблюдения исков имущественного характера, истцом или ответчиком по которым является должник, в том числе рассмотрение указанного в пункте 28 настоящего постановления иска в общем порядке после введения наблюдения, может иметь значение для дела о банкротстве, рассматривающий его суд по своей инициативе или по ходатайству временного управляющего либо должника привлекает временного управляющего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне должника (статья 51 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд находит ходатайство ответчика (должника) обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке статьи 51 АПК РФ: к участию в деле подлежит привлечению временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 (ИНН <***>).

В связи с привлечением временного управляющего должника к участию в деле в ходе слушания дела, он подлежит извещению о наделении его процессуальным положением третьего лица, а не участвовавший в заседании истец – соответствующему уведомлению об изменении субъектного состава лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 4 статьи 51 АПК РФ рассмотрение дела производится с самого начала.

В силу приведенных обстоятельств, поданное истцом ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит рассмотрению, с учетом мнения временного управляющего должника. Кроме того, в проекте мирового соглашения, представленном истцом, в качестве лица, заключившего от имени ответчика мировое соглашение, указан ФИО3, не участвовавший в заседании.

Учитывая изложенное, судебное разбирательство подлежит отложению в порядке статьи 158 (абзац 1 части 5) АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158 (абзац 1 части 5), 51, 64-68, 81, 131, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле на стороне ответчика общества с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 (ИНН <***>), регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 11618 (адрес для направления почтовой корреспонденции: 123100, г. Москва, а/я 33).

Отложить судебное разбирательство на 03 октября 2018 года на 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 630102, Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал судебного заседания № 535, телефон помощника судьи 269-69-32.

Представить в арбитражный суд в срок до дня судебного заседания:

Истцу: -доказательства незамедлительного направления третьему лицу копии искового заявления и приложенных к нему документов;

-письменные пояснения по вопросу возможности утверждения мирового

соглашения, заключенного с должником, находящимся в стадии банкротства – наблюдения, и соответствующее правовое обоснование; -письменные доводы о намерении поддерживать ходатайство об утверждении мирового соглашения;

-письменные пояснения по вопросам, настаивает ли истец на рассмотрении иска в общем порядке, намерен ли заявить требования в рамках дела о банкротстве и заявляет ли в связи с этим о приостановлении производства по делу;

-доказательства предъявления требований в рамках дела о банкротстве;

-письменные документально подтвержденные возражения на отзыв ответчика, согласно которому размер долга составляет 614 120 руб. 81 коп.;

-письменные пояснения по вопросам, предъявлялись ли истцом требования в рамках дела о банкротстве, удовлетворены ли требования либо отказано в удовлетворении;

Ответчику: -доказательства незамедлительного направления (вручения) временному управляющему копий отзыва и приложенных к нему документов; -письменные пояснения по вопросу возможности утверждения мирового соглашения, заключенного с должником, находящимся в стадии банкротства – наблюдения и соответствующее правовое обоснование; -письменные пояснения по вопросам, предъявлялись ли истцом требования в рамках дела о банкротстве, удовлетворены ли требования либо отказано в удовлетворении; - доказательства предъявления требований в рамках дела о банкротстве;

Третьему лицу (временному управляющему): -письменные пояснения по исковому заявлению и доказательства, подтверждающие изложенные доводы; -письменные пояснения по вопросу о возможности утверждения мирового соглашения, заключенного с должником, находящимся в стадии банкротства – наблюдения, и соответствующее правовое обоснование; -письменные пояснения по вопросам, предъявлялись ли истцом требования в рамках дела о банкротстве, удовлетворены ли требования либо отказано в удовлетворении; - доказательства предъявления требований в рамках дела о банкротстве;

всем участникам дела, в том числе: -надлежащие доказательства своевременного направления иным участникам дела копий документов, представленных в арбитражный суд в соответствии с настоящим определением.

Арбитражный суд Новосибирской области информирует о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.novosib.arbitr.ru, принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья Г.Л. Амелешина