Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Малимоновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агеевой Ю.М., рассмотрел в открытом судебном заседании, с ведением аудиозаписи судебного процесса в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» (ОГРН: <***>), рп. Горный

к Товариществу собственников жилья «Наш дом» (ОГРН: <***>), рп. Горный

о взыскании задолженности в сумме 965 716 руб. 35 коп., пени за период с 01.03.2017 по 02.05.2017 в сумме 10 357 руб. 31 коп.,

при участии представителей:
от истца: ФИО1 - доверенность от 01.03.2017, паспорт;
от ответчика: ФИО2 - паспорт, председатель;

Далее суд выслушал представителей участвующих в деле лиц, признал необходимым отложить рассмотрение дела с представлением сторонами дополнительных доказательств.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 158,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 18 сентября 2017 года на 14 часов 00 минут. Провести судебное заседание в помещении суда по адресу: 630102, <...>, зал № 530, тел. <***> (информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда).

Присутствующие представители участвующих в деле лиц уведомлены о дне,
времени, месте рассмотрения дела после отложения.

Обязать истца представить нормативное обоснование применения снижающего коэффициента на горячую воду на основании составленных в одностороннем порядке замеров температуры горячей воды, представить расчет, в котором указать, какая конкретно сумма признается истцом, с указанием конкретных сумм и оснований, по которым ответчик признает сумму задолженности необоснованной, при удовлетворении

требований граждан о перерасчете – представить перерасчет по каждой квартире, доказательство выплаты или наличия соглашения с потребителем о перерасчете или способа, по которому указанная задолженность возмещена ответчиком потребителю, доказательство того, что прибор, на основании показателей которого ответчиком осуществлен перерасчет горячей воды установлен на границе эксплуатационной ответственности.

Судья Л.В. Малимонова