Определение № А45-13511/12 от 14.03.2014 АС Новосибирской области

67/2014-36925(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № А45-13511/2012

14.03.2014

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «СИБАЛМАЗ» о разъяснении решения в рамках дела № А45-13511/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СИБАЛМАЗ»

к администрации города Бердска Новосибирской области

о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство

установил

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.07.2012 по делу № А45- 13511/2012 признан незаконным отказ администрации города Бердска Новосибирской области в выдаче обществу с ограниченной ответственностью «СИБАЛМАЗ» разрешения на строительство (письмо от 28.02.2012 № 560/01-18, письмо от 04.04.2012 № 1105/01-01-18, письмо от 05.05.2012 № 1424/01-01-18, письмо от 08.06.2012 № 1733/01-01-18).

Суд обязал администрацию города Бердска Новосибирской области устранить допущенные нарушения прав общества с ограниченной ответственностью «СИБАЛМАЗ» путём выдачи ему разрешения на строительство домов семейного отдыха на земельном участке с кадастровым номером 54:32:000000:0058 в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу.

03.03.2014 общество с ограниченной ответственностью «СИБАЛМАЗ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о разъяснении принятого судебного акта в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «СИБАЛМАЗ» просит разъяснить, на какой срок должно быть выдано разрешение на строительство.

По правилу части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

В силу части 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истёк срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «СИБАЛМАЗ», суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для разъяснения решения суда по поставленному заявителем вопросу.

Из содержания решения Арбитражного суда Новосибирской области от 19.07.2012 по делу № А45-13511/2012 не следует, что предметом рассмотрения по указанному делу был срок выдачи разрешения на строительство, данный вопрос судом при разрешении спора по существу в рамках указанного дела не исследовался.

Кроме того, как следует из текста заявления общества с ограниченной ответственностью «СИБАЛМАЗ» о разъяснении решения, разрешение на строительство было выдано обществу с ограниченной ответственностью «СИБАЛМАЗ» 14.09.2012, то есть решение фактически приведено в исполнение.

Какой бы то ни было неясности, требующей дополнительного разъяснения судебного акта, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.07.2012 по делу № А45-13511/2012 не содержит.

При таких условиях правых оснований для удовлетворения соответствующего заявления общества с ограниченной ответственностью «СИБАЛМАЗ» не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «СИБАЛМАЗ» о разъяснении решения оставить без удовлетворения.

2. Определение может быть обжаловано.